NVIDIA P106-100 vs AMD FirePro S7150

Brand Icon
Советуем посмотреть:P104-100P106-090Quadro P1000Quadro P2000Quadro P400
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

P106-100 2017
260.62
FirePro S7150 2016
172.32

P106-100 опережает FirePro S7150 на 88.3 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

P106-100 Характеристика FirePro S7150
19.06.2017 Дата выхода 01.02.2016
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Pascal Архитектура GCN 3.0
GP106 Графический процессор Tonga
Н/Д Цена на момент выхода 2399$

Спецификации видеопроцессора

P106-100 Характеристика FirePro S7150
1280 Количество потоковых процессоров 2048
1506 МГц Частота ядра 920 МГц
1709 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,400 млн Количество транзисторов 5,000 млн
16 нм Технологический процесс 28 нм
120 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
480 КБ L1 Cache 512 КБ
136.7 Скорость текстурирования 117.8
1536 КБ L2 Cache 512 КБ
4.375 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.768 TFLOPS
48 ROPs 32
80 TMUs 128

Спецификации видеопамяти

P106-100 Характеристика FirePro S7150
GDDR5 Тип памяти GDDR5
6 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 256 бит
2002 МГц Частота памяти 1250 МГц
192.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 160.0 ГБ/с

Вывод изображения

P106-100 Характеристика FirePro S7150
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

P106-100 Характеристика FirePro S7150
PCIe 1.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
250 мм Длина 241 мм
2 слота Толщина 1 слот
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

P106-100 Характеристика FirePro S7150
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
6.8 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan 1.2.131
6.1 CUDA Н/Д

Выводы

  • P106-100 новее FirePro S7150.
  • P106-100 мощнее FirePro S7150.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

P106-100
6642 (+81%)
FirePro S7150
3678

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

P106-100
35838 (+30%)
FirePro S7150
27656

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

P106-100
32299 (+6%)
FirePro S7150
30358

Выводы

  • P106-100 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

P106-100 2017
260.62 баллов
FirePro S7150 2016
172.32 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • P106-100 слабее минимальной на 25.11%; слабее рекомендуемой на 60.91%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro S7150 слабее минимальной на 58.53%; слабее рекомендуемой на 78.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • P106-100: 37 FPS
  • FirePro S7150: 22 FPS

Средние 1920 x 1080

  • P106-100: 24 FPS
  • FirePro S7150: 9 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • P106-100: 13 FPS
  • FirePro S7150: 1 FPS