NVIDIA P106-100 vs NVIDIA GeForce 8200M G

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

P106-100 2017
260.62
GeForce 8200M G 2008
10.11

P106-100 опережает GeForce 8200M G на 250.51 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

P106-100 Характеристика GeForce 8200M G
19.06.2017 Дата выхода 03.06.2008
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Pascal Архитектура Н/Д
GP106 Графический процессор MCP77MV MCP79MVL

Спецификации видеопроцессора

P106-100 Характеристика GeForce 8200M G
1280 Количество потоковых процессоров 8
1506 МГц Частота ядра 400 МГц
1709 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,400 млн Количество транзисторов Н/Д
16 нм Технологический процесс 80 нм
120 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
480 КБ L1 Cache Н/Д
136.7 Скорость текстурирования Н/Д
1536 КБ L2 Cache Н/Д
4.375 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
48 ROPs Н/Д
80 TMUs Н/Д

Спецификации видеопамяти

P106-100 Характеристика GeForce 8200M G
GDDR5 Тип памяти Н/Д
6 ГБ Максимальный объём памяти Н/Д
192 бит Ширина шины памяти Н/Д
2002 МГц Частота памяти Н/Д
192.2 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

P106-100 Характеристика GeForce 8200M G
No outputs Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

P106-100 Характеристика GeForce 8200M G
PCIe 1.0 x16 Интерфейс Н/Д
250 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

P106-100 Характеристика GeForce 8200M G
12 (12_1) DirectX 10
6.8 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
3.0 OpenCL Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д
6.1 CUDA Н/Д

Выводы

  • P106-100 новее 8200M G.
  • P106-100 мощнее 8200M G.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

P106-100
6642 (+10278%)
GeForce 8200M G
64

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

P106-100
35838

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

P106-100
32299

Выводы

  • P106-100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

P106-100 2017
260.62 баллов
GeForce 8200M G 2008
10.11 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • P106-100 слабее минимальной на 25.11%; слабее рекомендуемой на 60.91%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 8200M G слабее минимальной на 99.28%; слабее рекомендуемой на 99.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • P106-100: 37 FPS
  • GeForce 8200M G: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • P106-100: 24 FPS
  • GeForce 8200M G: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • P106-100: 13 FPS
  • GeForce 8200M G: 1 FPS