NVIDIA P106-100 vs Intel Iris Pro Graphics 5200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

P106-100 2017
260.62
Iris Pro Graphics 5200 2013
78.03

P106-100 опережает Iris Pro Graphics 5200 на 182.59 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

P106-100 Характеристика Iris Pro Graphics 5200
19.06.2017 Дата выхода 27.05.2013
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Pascal Архитектура Generation 7.5
GP106 Графический процессор Haswell GT3e

Спецификации видеопроцессора

P106-100 Характеристика Iris Pro Graphics 5200
1280 Количество потоковых процессоров 320
1506 МГц Частота ядра 200 МГц
1709 МГц Частота в режиме Boost 1200 МГц
4,400 млн Количество транзисторов 392 млн
16 нм Технологический процесс 22 нм
120 Вт Энергопотребление (TDP) 45 Вт
480 КБ L1 Cache Н/Д
136.7 Скорость текстурирования 48.00
1536 КБ L2 Cache Н/Д
4.375 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.768 TFLOPS
48 ROPs 4
80 TMUs 40

Спецификации видеопамяти

P106-100 Характеристика Iris Pro Graphics 5200
GDDR5 Тип памяти System shared + 128 МБ eDRAM
6 ГБ Максимальный объём памяти System shared
192 бит Ширина шины памяти Используется системная
2002 МГц Частота памяти Используется системная
192.2 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

P106-100 Характеристика Iris Pro Graphics 5200
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

P106-100 Характеристика Iris Pro Graphics 5200
PCIe 1.0 x16 Интерфейс Ring Bus
250 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

P106-100 Характеристика Iris Pro Graphics 5200
Н/Д Full HD 17
Н/Д 4K 4

API и технологии

P106-100 Характеристика Iris Pro Graphics 5200
12 (12_1) DirectX 12 (11_1)
6.8 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.3
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan есть
6.1 CUDA Н/Д
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • P106-100 новее Iris Pro Graphics 5200.
  • P106-100 мощнее Iris Pro Graphics 5200.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

P106-100
6642 (+460%)
Iris Pro Graphics 5200
1186

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

P106-100
35838

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

P106-100
32299

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Pro Graphics 5200
1881

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Iris Pro Graphics 5200
8437

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Pro Graphics 5200
1385

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Pro Graphics 5200
12047

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Pro Graphics 5200
109863

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Iris Pro Graphics 5200
21

Выводы

  • P106-100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

P106-100 2017
260.62 баллов
Iris Pro Graphics 5200 2013
78.03 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • P106-100 слабее минимальной на 25.11%; слабее рекомендуемой на 60.91%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Iris Pro Graphics 5200 слабее минимальной на 86.63%; слабее рекомендуемой на 93.02%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • P106-100: 37 FPS
  • Iris Pro Graphics 5200: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • P106-100: 24 FPS
  • Iris Pro Graphics 5200: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • P106-100: 13 FPS
  • Iris Pro Graphics 5200: 1 FPS