AMD AeroBox GPU vs NVIDIA Quadro 1000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

AeroBox GPU 2020
Нет данных
Quadro 1000M 2011
46.72

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

AeroBox GPU Характеристика Quadro 1000M
13.03.2020 Дата выхода 13.01.2011
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 1.0 Архитектура Fermi
Kryptos Графический процессор GF108
Н/Д Цена на момент выхода 174.95$

Спецификации видеопроцессора

AeroBox GPU Характеристика Quadro 1000M
896 Количество потоковых процессоров 96
935 МГц Частота ядра 700 МГц
985 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
16 нм Технологический процесс 40 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 45 Вт
55.16 Скорость текстурирования 11.20
1.765 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.2688 TFLOPS
16 ROPs 4
56 TMUs 16
Н/Д Количество транзисторов 585 млн
Н/Д L1 Cache 256 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

AeroBox GPU Характеристика Quadro 1000M
DDR3 Тип памяти DDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
1066 МГц Частота памяти 900 МГц
68.22 ГБ/с Пропускная способность памяти 28.80 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

AeroBox GPU Характеристика Quadro 1000M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

AeroBox GPU Характеристика Quadro 1000M
IGP Интерфейс MXM-A (3.0)
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

AeroBox GPU Характеристика Quadro 1000M
Н/Д Full HD 42

API и технологии

AeroBox GPU Характеристика Quadro 1000M
12 (11_1) DirectX 12 (11_0)
5.1 Шейдерная модель 5.1
отсутствует OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.1
1.1 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • AeroBox GPU новее Quadro 1000M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

AeroBox GPU
0 (0%)
Quadro 1000M
570

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro 1000M
943

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro 1000M
4525

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro 1000M
2151

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro 1000M
7

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

AeroBox GPU 2020
Нет данных
Quadro 1000M 2011
46.72 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro 1000M слабее минимальной на 93.57%; слабее рекомендуемой на 96.65%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro 1000M: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro 1000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro 1000M: 1 FPS