NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro M520

Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro 4000Quadro 600Quadro 6000
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro 2000 2010
67.59
Quadro M520 2017
109.24

Quadro 2000 отстаёт от Quadro M520 на 41.65 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro 2000 Характеристика Quadro M520
24.12.2010 Дата выхода 11.01.2017
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Fermi Архитектура Maxwell
GF106 Графический процессор GM108
599$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Quadro 2000 Характеристика Quadro M520
192 Количество потоковых процессоров 384
625 МГц Частота ядра 1041 МГц
1,170 млн Количество транзисторов Н/Д
40 нм Технологический процесс 28 нм
62 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
256 КБ L1 Cache 128 КБ
20.00 Скорость текстурирования 16.66
256 КБ L2 Cache 1024 КБ
0.48 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7995 TFLOPS
16 ROPs 8
32 TMUs 16
Н/Д Частота в режиме Boost 1019 МГц

Спецификации видеопамяти

Quadro 2000 Характеристика Quadro M520
GDDR5 Тип памяти GDDR5
1 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
650 МГц Частота памяти 1253 МГц
41.60 ГБ/с Пропускная способность памяти 40 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro 2000 Характеристика Quadro M520
1x DVI, 2x DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro 2000 Характеристика Quadro M520
PCIe 2.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)
178 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Quadro 2000 Характеристика Quadro M520
Н/Д Full HD 16
Н/Д 4K 11

API и технологии

Quadro 2000 Характеристика Quadro M520
12 (11_0) DirectX 12
5.1 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
1.1 OpenCL 1.2
отсутствует Vulkan 1.1.126
2.1 CUDA 5.0
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Stereo есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • Quadro M520 новее Quadro 2000.
  • Quadro M520 мощнее Quadro 2000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro 2000
966 (-50%)
Quadro M520
1918

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro 2000
3942 (-37%)
Quadro M520
6250

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro 2000
12

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro M520
2628

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro M520
11221

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro M520
2385

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro M520
13501

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro M520
161775

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro M520
597

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M520
7056

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro M520
29

Выводы

  • Quadro M520 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro 2000 2010
67.59 баллов
Quadro M520 2017
109.24 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro 2000 слабее минимальной на 89.11%; слабее рекомендуемой на 94.31%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro M520 слабее минимальной на 78.37%; слабее рекомендуемой на 88.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro 2000: 8 FPS
  • Quadro M520: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro 2000: 1 FPS
  • Quadro M520: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro 2000: 1 FPS
  • Quadro M520: 1 FPS