NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro P400

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:P104-100P106-090P106-100Quadro P1000Quadro P2000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro 2000D 2011
68.47
Quadro P400 2017
97.36

Quadro 2000D отстаёт от Quadro P400 на 28.89 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro 2000D Характеристика Quadro P400
05.10.2011 Дата выхода 07.02.2017
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Fermi Архитектура Pascal
GF106 Графический процессор GP107
599$ Цена на момент выхода 119.99$

Спецификации видеопроцессора

Quadro 2000D Характеристика Quadro P400
192 Количество потоковых процессоров 256
625 МГц Частота ядра 1228 МГц
1,170 млн Количество транзисторов 3,300 млн
40 нм Технологический процесс 14 нм
62 Вт Энергопотребление (TDP) 30 Вт
256 КБ L1 Cache 96 КБ
20.00 Скорость текстурирования 20.03
256 КБ L2 Cache 512 КБ
0.48 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.641 TFLOPS
16 ROPs 16
32 TMUs 16
Н/Д Частота в режиме Boost 1252 МГц

Спецификации видеопамяти

Quadro 2000D Характеристика Quadro P400
GDDR5 Тип памяти GDDR5
1 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
650 МГц Частота памяти 1002 МГц
41.60 ГБ/с Пропускная способность памяти 32.06 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro 2000D Характеристика Quadro P400
2x DVI Видеоразъемы 3x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Quadro 2000D Характеристика Quadro P400
PCIe 2.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
178 мм Длина 145 мм
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Quadro 2000D Характеристика Quadro P400
12 (11_0) DirectX 12 (12_1)
5.1 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.1 OpenCL 1.2
отсутствует Vulkan 1.2.131
2.1 CUDA 6.1

Выводы

  • Quadro P400 новее Quadro 2000D.
  • Quadro P400 мощнее Quadro 2000D.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro 2000D
984 (-40%)
Quadro P400
1627

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro 2000D
3884 (-29%)
Quadro P400
5489

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro 2000D
12

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P400
5155

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P400
5607

Выводы

  • Quadro P400 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro 2000D 2011
68.47 баллов
Quadro P400 2017
97.36 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro 2000D слабее минимальной на 88.91%; слабее рекомендуемой на 94.21%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro P400 слабее минимальной на 81.66%; слабее рекомендуемой на 90.42%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro 2000D: 8 FPS
  • Quadro P400: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro 2000D: 1 FPS
  • Quadro P400: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro 2000D: 1 FPS
  • Quadro P400: 1 FPS