Qualcomm Qualcomm Adreno 685 vs NVIDIA Quadro 2000D

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 680Qualcomm Adreno 690
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 300Quadro 400Quadro 4000 Mac EditionQuadro 5000Quadro 5000 SDI

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro 2000D 2011
68.47
RTX 3060
RTX 4070 Super

Qualcomm Adreno 685 отстаёт от Quadro 2000D на 1.17 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro 2000D
06.12.2018 Дата выхода 05.10.2011
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Н/Д Архитектура Fermi
Н/Д Графический процессор GF106
Н/Д Цена на момент выхода 599$

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro 2000D
7 нм Технологический процесс 40 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 62 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 192
Н/Д Частота ядра 625 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,170 млн
Н/Д L1 Cache 256 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 20.00
Н/Д L2 Cache 256 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.48 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro 2000D
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 1 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 650 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 41.60 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro 2000D
Н/Д Видеоразъемы 2x DVI

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro 2000D
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 178 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro 2000D
12 DirectX 12 (11_0)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • Qualcomm Adreno 685 новее Quadro 2000D.
  • Quadro 2000D мощнее Qualcomm Adreno 685.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 685
960 (-2%)
Quadro 2000D
984

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 685
1966

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro 2000D
3884

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro 2000D
12

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3 баллов
Quadro 2000D 2011
68.47 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 685 слабее минимальной на 89.18%; слабее рекомендуемой на 94.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro 2000D слабее минимальной на 88.91%; слабее рекомендуемой на 94.21%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 8 FPS
  • Quadro 2000D: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • Quadro 2000D: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • Quadro 2000D: 1 FPS