NVIDIA Quadro 2000D vs AMD Radeon 520

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro 2000D 2011
68.47
Radeon 520 2017
58.71

Quadro 2000D опережает Radeon 520 на 9.76 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro 2000D Характеристика Radeon 520
05.10.2011 Дата выхода 18.04.2017
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Fermi Архитектура GCN 1.0
GF106 Графический процессор Banks
599$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Quadro 2000D Характеристика Radeon 520
192 Количество потоковых процессоров 320
625 МГц Частота ядра 1030 МГц
1,170 млн Количество транзисторов 690 млн
40 нм Технологический процесс 28 нм
62 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
256 КБ L1 Cache 80 КБ
20.00 Скорость текстурирования 20.60
256 КБ L2 Cache 128 КБ
0.48 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6592 TFLOPS
16 ROPs 8
32 TMUs 20

Спецификации видеопамяти

Quadro 2000D Характеристика Radeon 520
GDDR5 Тип памяти GDDR5
1 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
650 МГц Частота памяти 1125 МГц
41.60 ГБ/с Пропускная способность памяти 36.00 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro 2000D Характеристика Radeon 520
2x DVI Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro 2000D Характеристика Radeon 520
PCIe 2.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
178 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Quadro 2000D Характеристика Radeon 520
Н/Д Full HD 17

API и технологии

Quadro 2000D Характеристика Radeon 520
12 (11_0) DirectX 12 (11_1)
5.1 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.1 OpenCL 1.2
отсутствует Vulkan 1.2.131
2.1 CUDA Н/Д

Выводы

  • Radeon 520 новее Quadro 2000D.
  • Quadro 2000D мощнее Radeon 520.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro 2000D
984 (+25%)
Radeon 520
790

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro 2000D
3884 (-27%)
Radeon 520
5341

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro 2000D
12

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 520
2020

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 520
5116

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 520
1326

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 520
8428

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon 520
76543

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 520
387

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon 520
4361

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon 520
12

Выводы

  • Quadro 2000D лучше в 1 бенчмарках
  • Radeon 520 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro 2000D 2011
68.47 баллов
Radeon 520 2017
58.71 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro 2000D слабее минимальной на 88.91%; слабее рекомендуемой на 94.21%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon 520 слабее минимальной на 91.09%; слабее рекомендуемой на 95.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro 2000D: 8 FPS
  • Radeon 520: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro 2000D: 1 FPS
  • Radeon 520: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro 2000D: 1 FPS
  • Radeon 520: 1 FPS