Intel Arc A550M vs NVIDIA Quadro 2000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A550M 2022
Нет данных
Quadro 2000M 2011
57.88

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A550M Характеристика Quadro 2000M
01.01.2022 Дата выхода 13.01.2011
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Fermi
DG2-512 Графический процессор GF106
Н/Д Цена на момент выхода 46.56$

Спецификации видеопроцессора

Arc A550M Характеристика Quadro 2000M
2048 Количество потоковых процессоров 192
900 МГц Частота ядра 550 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
21,700 млн Количество транзисторов 1,170 млн
6 нм Технологический процесс 40 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 55 Вт
262.4 Скорость текстурирования 17.60
3 МБ L1 Cache 256 КБ
8 МБ L2 Cache 256 КБ
8.397 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.4224 TFLOPS
64 ROPs 16
128 TMUs 32
256 Tensor Cores Н/Д
16 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A550M Характеристика Quadro 2000M
GDDR6 Тип памяти DDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
1750 МГц Частота памяти 900 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
224.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 28.80 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A550M Характеристика Quadro 2000M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc A550M Характеристика Quadro 2000M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Arc A550M Характеристика Quadro 2000M
Н/Д Full HD 35

API и технологии

Arc A550M Характеристика Quadro 2000M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • Arc A550M новее Quadro 2000M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A550M
0 (0%)
Quadro 2000M
774

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A550M
14396

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A550M
5768

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro 2000M
1227

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro 2000M
6726

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro 2000M
3355

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro 2000M
7

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A550M 2022
Нет данных
Quadro 2000M 2011
57.88 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro 2000M слабее минимальной на 91.27%; слабее рекомендуемой на 95.44%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro 2000M: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro 2000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro 2000M: 1 FPS