Intel Arc Graphics 140V vs NVIDIA Quadro 2000M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 130V LaptopArc 140V LaptopArc Graphics 130V
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 4200MQuadro 1000MQuadro 3000MQuadro 3000M X2Quadro 4000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 140V 2024
215.9
Quadro 2000M 2011
57.88

Arc Graphics 140V опережает Quadro 2000M на 158.02 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 140V Характеристика Quadro 2000M
24.09.2024 Дата выхода 13.01.2011
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Xe² Архитектура Fermi
Lunar Lake iGPU Графический процессор GF106
Н/Д Цена на момент выхода 46.56$

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 140V Характеристика Quadro 2000M
8 Количество потоковых процессоров 192
2050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
3 нм Технологический процесс 40 нм
Н/Д Частота ядра 550 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,170 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 55 Вт
Н/Д L1 Cache 256 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 17.60
Н/Д L2 Cache 256 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.4224 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 140V Характеристика Quadro 2000M
LPDDR5x Тип памяти DDR3
16 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
есть Resizable BAR Н/Д
есть Разделяемая память нет
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 900 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 28.80 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 140V Характеристика Quadro 2000M
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 140V Характеристика Quadro 2000M
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Интерфейс MXM-A (3.0)

Производительность в играх

Arc Graphics 140V Характеристика Quadro 2000M
42 Full HD 35
21 1440p Н/Д

API и технологии

Arc Graphics 140V Характеристика Quadro 2000M
12_2 DirectX 12 (11_0)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • Full HD: Arc Graphics 140V лучше на 20%.
  • Arc Graphics 140V новее Quadro 2000M.
  • Arc Graphics 140V мощнее Quadro 2000M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 140V
5076 (+556%)
Quadro 2000M
774

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc Graphics 140V
10792 (+780%)
Quadro 2000M
1227

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc Graphics 140V
38775 (+476%)
Quadro 2000M
6726

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc Graphics 140V
9237

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc Graphics 140V
52030

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc Graphics 140V
4004

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro 2000M
3355

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro 2000M
7

Выводы

  • Arc Graphics 140V лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 140V 2024
215.9 баллов
Quadro 2000M 2011
57.88 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 140V слабее минимальной на 42.77%; слабее рекомендуемой на 70.13%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro 2000M слабее минимальной на 91.27%; слабее рекомендуемой на 95.44%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140V: 29 FPS
  • Quadro 2000M: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140V: 16 FPS
  • Quadro 2000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140V: 4 FPS
  • Quadro 2000M: 1 FPS