AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA Quadro 2000M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 555Pro 560Pro 570Pro 575Pro 580
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 4200MQuadro 1000MQuadro 3000MQuadro 3000M X2Quadro 4000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 56 2017
407.68
Quadro 2000M 2011
57.88

Radeon Pro Vega 56 опережает Quadro 2000M на 349.8 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 56 Характеристика Quadro 2000M
14.08.2017 Дата выхода 13.01.2011
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Fermi
Vega 10 Графический процессор GF106
399$ Цена на момент выхода 46.56$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 56 Характеристика Quadro 2000M
3584 Количество потоковых процессоров 192
1138 МГц Частота ядра 550 МГц
1250 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 1,170 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
210 Вт Энергопотребление (TDP) 55 Вт
896 КБ L1 Cache 256 КБ
4 МБ L2 Cache 256 КБ
280.0 Скорость текстурирования 17.60
8.96 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.4224 TFLOPS
64 ROPs 16
224 TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 56 Характеристика Quadro 2000M
HBM2 Тип памяти DDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 128 бит
786 МГц Частота памяти 900 МГц
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 28.80 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 56 Характеристика Quadro 2000M
1x HDMI, 3x DisplayPort Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 56 Характеристика Quadro 2000M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Radeon Pro Vega 56 Характеристика Quadro 2000M
99 Full HD 35
58 4K Н/Д

API и технологии

Radeon Pro Vega 56 Характеристика Quadro 2000M
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.1
1.1.125 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • Full HD: Pro Vega 56 лучше на 182.86%.
  • Pro Vega 56 новее Quadro 2000M.
  • Pro Vega 56 мощнее Quadro 2000M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 56
12586 (+1526%)
Quadro 2000M
774

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro Vega 56
25588 (+1985%)
Quadro 2000M
1227

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 56
61745 (+1740%)
Quadro 2000M
3355

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro Vega 56
17912

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 56
64987

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro 2000M
6726

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro 2000M
7

Выводы

  • Pro Vega 56 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 56 2017
407.68 баллов
Quadro 2000M 2011
57.88 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 56 мощнее минимальной на 41.91%; слабее рекомендуемой на 25.93%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro 2000M слабее минимальной на 91.27%; слабее рекомендуемой на 95.44%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 56: 67 FPS
  • Quadro 2000M: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 56: 56 FPS
  • Quadro 2000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 56: 44 FPS
  • Quadro 2000M: 1 FPS