AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs NVIDIA Quadro 2000M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 555XPro 560XPro Vega 16Pro Vega 20
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 4200MQuadro 1000MQuadro 3000MQuadro 3000M X2Quadro 4000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro WX Vega M GL 2018
207.59
Quadro 2000M 2011
57.88

Radeon Pro WX Vega M GL опережает Quadro 2000M на 149.71 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro WX Vega M GL Характеристика Quadro 2000M
24.04.2018 Дата выхода 13.01.2011
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 4.0 Архитектура Fermi
Polaris 22 Графический процессор GF106
Н/Д Цена на момент выхода 46.56$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro WX Vega M GL Характеристика Quadro 2000M
1280 Количество потоковых процессоров 192
931 МГц Частота ядра 550 МГц
1011 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
5,000 млн Количество транзисторов 1,170 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
65 Вт Энергопотребление (TDP) 55 Вт
320 КБ L1 Cache 256 КБ
1024 КБ L2 Cache 256 КБ
80.88 Скорость текстурирования 17.60
2.588 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.4224 TFLOPS
32 ROPs 16
80 TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro WX Vega M GL Характеристика Quadro 2000M
HBM2 Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
1024 бит Ширина шины памяти 128 бит
700 МГц Частота памяти 900 МГц
179.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 28.80 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro WX Vega M GL Характеристика Quadro 2000M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro WX Vega M GL Характеристика Quadro 2000M
Средний Размер ноутбука Средний
IGP Интерфейс MXM-A (3.0)

Производительность в играх

Radeon Pro WX Vega M GL Характеристика Quadro 2000M
48 Full HD 35
18 4K Н/Д

API и технологии

Radeon Pro WX Vega M GL Характеристика Quadro 2000M
12 (12_0) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • Full HD: Pro WX Vega M GL лучше на 37.14%.
  • Pro WX Vega M GL новее Quadro 2000M.
  • Pro WX Vega M GL мощнее Quadro 2000M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro WX Vega M GL
4799 (+520%)
Quadro 2000M
774

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro WX Vega M GL
10011 (+716%)
Quadro 2000M
1227

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro WX Vega M GL
7295

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro WX Vega M GL
39951

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon Pro WX Vega M GL
2060

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro 2000M
6726

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro 2000M
3355

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro 2000M
7

Выводы

  • Pro WX Vega M GL лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro WX Vega M GL 2018
207.59 баллов
Quadro 2000M 2011
57.88 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro WX Vega M GL слабее минимальной на 45.89%; слабее рекомендуемой на 71.76%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro 2000M слабее минимальной на 91.27%; слабее рекомендуемой на 95.44%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX Vega M GL: 27 FPS
  • Quadro 2000M: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX Vega M GL: 15 FPS
  • Quadro 2000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX Vega M GL: 3 FPS
  • Quadro 2000M: 1 FPS