Intel Arc 7 A770M vs NVIDIA Quadro 3000M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 3 A350MArc 3 A370MArc 5 A550MArc 7 A730MArc 7 A780
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 4200MQuadro 1000MQuadro 2000MQuadro 3000M X2Quadro 4000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc 7 A770M 2022
Нет данных
Quadro 3000M 2011
67.64

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc 7 A770M Характеристика Quadro 3000M
01.01.2022 Дата выхода 22.02.2011
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Fermi
DG2-512 Графический процессор GF104
Н/Д Цена на момент выхода 398.96$

Спецификации видеопроцессора

Arc 7 A770M Характеристика Quadro 3000M
4096 Количество потоковых процессоров 240
1650 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
21,700 млн Количество транзисторов 1,950 млн
6 нм Технологический процесс 40 нм
120 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
422.4 Скорость текстурирования 18.00
13.52 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.432 TFLOPS
128 ROPs 32
256 TMUs 40
Н/Д Частота ядра 450 МГц
Н/Д L1 Cache 320 КБ
Н/Д L2 Cache 512 КБ

Спецификации видеопамяти

Arc 7 A770M Характеристика Quadro 3000M
GDDR6 Тип памяти GDDR5
16 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 256 бит
есть Resizable BAR Н/Д
12 ГБ/с Частота памяти 625 МГц
384.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 80.00 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc 7 A770M Характеристика Quadro 3000M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc 7 A770M Характеристика Quadro 3000M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)
IGP Толщина Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Arc 7 A770M Характеристика Quadro 3000M
Н/Д Full HD 50

API и технологии

Arc 7 A770M Характеристика Quadro 3000M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • Arc 7 A770M новее Quadro 3000M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc 7 A770M
0 (0%)
Quadro 3000M
967

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro 3000M
1552

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro 3000M
7926

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro 3000M
3682

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro 3000M
13

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc 7 A770M 2022
Нет данных
Quadro 3000M 2011
67.64 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro 3000M слабее минимальной на 89.1%; слабее рекомендуемой на 94.31%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro 3000M: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro 3000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro 3000M: 1 FPS