Intel Arc B580 vs NVIDIA Quadro 3000M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc Graphics 24EUArc Graphics 32EUArc Graphics 64EU
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 4200MQuadro 1000MQuadro 2000MQuadro 3000M X2Quadro 4000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc B580 2024
464.22
Quadro 3000M 2011
67.64

Arc B580 опережает Quadro 3000M на 396.58 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc B580 Характеристика Quadro 3000M
13.12.2024 Дата выхода 22.02.2011
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
Xe2 Архитектура Fermi
BMG-G21 Графический процессор GF104
249$ Цена на момент выхода 398.96$

Спецификации видеопроцессора

Arc B580 Характеристика Quadro 3000M
2560 Количество потоковых процессоров 240
2670 МГц Частота ядра 450 МГц
2670 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
19,600 млн Количество транзисторов 1,950 млн
5 нм Технологический процесс 40 нм
190 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
427.2 Скорость текстурирования 18.00
13.67 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.432 TFLOPS
80 ROPs 32
160 TMUs 40
160 Tensor Cores Н/Д
20 Ray Tracing Cores Н/Д
5 МБ L1 Cache 320 КБ
18 МБ L2 Cache 512 КБ

Спецификации видеопамяти

Arc B580 Характеристика Quadro 3000M
GDDR6 Тип памяти GDDR5
12 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 256 бит
2375 МГц Частота памяти 625 МГц
456.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 80.00 ГБ/с
есть Resizable BAR Н/Д
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc B580 Характеристика Quadro 3000M
1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Arc B580 Характеристика Quadro 3000M
PCIe 4.0 x8 Интерфейс MXM-B (3.0)
272 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Arc B580 Характеристика Quadro 3000M
124 Full HD 50
68 1440p Н/Д
37 4K Н/Д

API и технологии

Arc B580 Характеристика Quadro 3000M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.1
1.4 Vulkan отсутствует
есть DLSS Н/Д
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • Full HD: Arc B580 лучше на 148%.
  • Arc B580 новее Quadro 3000M.
  • Arc B580 мощнее Quadro 3000M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc B580
15152 (+1467%)
Quadro 3000M
967

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc B580
111354 (+1305%)
Quadro 3000M
7926

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc B580
38258 (+2365%)
Quadro 3000M
1552

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Arc B580
687544

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc B580
35296

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc B580
136983

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro 3000M
3682

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro 3000M
13

Выводы

  • Arc B580 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc B580 2024
464.22 баллов
Quadro 3000M 2011
67.64 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc B580 мощнее минимальной на 70.84%; слабее рекомендуемой на 10.83%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro 3000M слабее минимальной на 89.1%; слабее рекомендуемой на 94.31%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc B580: 81 FPS
  • Quadro 3000M: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc B580: 70 FPS
  • Quadro 3000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc B580: 58 FPS
  • Quadro 3000M: 1 FPS