Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) vs NVIDIA Quadro 3000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 2019
Нет данных
Quadro 3000M 2011
67.64

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Характеристика Quadro 3000M
28.05.2019 Дата выхода 22.02.2011
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Gen. 11 Ice Lake Архитектура Fermi
Ice Lake G4 Gen. 11 Графический процессор GF104
Н/Д Цена на момент выхода 398.96$

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Характеристика Quadro 3000M
48 Количество потоковых процессоров 240
300 МГц Частота ядра 450 МГц
1100 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
10 нм Технологический процесс 40 нм
12-25 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
Н/Д Количество транзисторов 1,950 млн
Н/Д L1 Cache 320 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 18.00
Н/Д L2 Cache 512 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.432 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 40

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Характеристика Quadro 3000M
DDR4 Тип памяти GDDR5
есть Разделяемая память нет
Н/Д Максимальный объём памяти 2 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Частота памяти 625 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 80.00 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Характеристика Quadro 3000M
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Характеристика Quadro 3000M
Н/Д Размер ноутбука Большой
Н/Д Интерфейс MXM-B (3.0)

Производительность в играх

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Характеристика Quadro 3000M
13 Full HD 50

API и технологии

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Характеристика Quadro 3000M
12_1 DirectX 12 (11_0)
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • Full HD: Quadro 3000M лучше на 74%.
  • Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) новее Quadro 3000M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
0 (0%)
Quadro 3000M
967

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
3135 (+102%)
Quadro 3000M
1552

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
9051 (+14%)
Quadro 3000M
7926

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
2124

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
14610

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
84910

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
652

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
32

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro 3000M
3682

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro 3000M
13

Выводы

  • Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) лучше в 2 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 2019
Нет данных
Quadro 3000M 2011
67.64 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro 3000M слабее минимальной на 89.1%; слабее рекомендуемой на 94.31%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro 3000M: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro 3000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro 3000M: 1 FPS