NVIDIA Quadro 3000M vs Intel Iris Pro Graphics 6200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro 3000M 2011
74.39
Iris Pro Graphics 6200 2014
100.72

Quadro 3000M отстаёт от Iris Pro Graphics 6200 на 26.33 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Информация о предназначении видеокарты, её архитектура и дата выхода. Эти характеристики помогают определить её актуальность на рынке и соответствие современным требованиям.

Quadro 3000M Характеристика Iris Pro Graphics 6200
22.02.2011 Дата выхода 05.09.2014
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Fermi Архитектура Generation 8.0
GF104 Графический процессор Broadwell GT3e
398.96$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Подробные данные о графическом ядре: количество вычислительных блоков, частота работы и техпроцесс. Эти показатели напрямую влияют на производительность в играх и задачах рендеринга.

Quadro 3000M Характеристика Iris Pro Graphics 6200
240 Количество потоковых процессоров 384
450 МГц Частота ядра 300 МГц
1,950 млн Количество транзисторов 189 млн
40 нм Технологический процесс 14 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
18.00 Скорость текстурирования 52.80
0.432 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8448 TFLOPS
32 ROPs 6
40 TMUs 48
Н/Д Частота в режиме Boost 1100 МГц

Спецификации видеопамяти

Объём памяти, пропускная способность и ширина шины оказывают значительное влияние на производительность видеокарты в сложных графических сценах. Эти параметры особенно важны для игр с высоким разрешением.

Quadro 3000M Характеристика Iris Pro Graphics 6200
GDDR5 Тип памяти Используется системная
2 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
256 бит Ширина шины памяти Используется системная
625 МГц Частота памяти Используется системная
80.00 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Типы и количество видеовыходов определяют, насколько удобно подключать современные мониторы или несколько экранов. Для настольных ПК это особенно важно, чтобы избежать ограничений в функционале.

Quadro 3000M Характеристика Iris Pro Graphics 6200
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Размеры видеокарты, требования к блоку питания и совместимость с интерфейсом материнской платы критически важны при выборе компонентов для сборки компьютера.

Quadro 3000M Характеристика Iris Pro Graphics 6200
Большой Размер ноутбука Средний
MXM-B (3.0) Интерфейс Ring Bus

Производительность в играх

Результаты тестов FPS в популярных играх позволяют оценить, насколько видеокарта подходит для гейминга. Важно учитывать, как она справляется с различными настройками графики и разрешениями.

Quadro 3000M Характеристика Iris Pro Graphics 6200
50 Full HD Н/Д

API и технологии

Перечисление поддерживаемых API, включая DirectX и Vulkan, и других технологий, обеспечивающих совместимость с современными и будущими играми.

Quadro 3000M Характеристика Iris Pro Graphics 6200
12 (11_0) DirectX 12 (11_1)
5.1 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.4
1.1 OpenCL 3.0
отсутствует Vulkan есть
2.1 CUDA Н/Д
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Iris Pro Graphics 6200 новее Quadro 3000M.
  • Iris Pro Graphics 6200 мощнее Quadro 3000M.

Бенчмарки

Сравнительные результаты синтетических тестов показывают, какая из видеокарт более эффективна в задачах рендеринга и других вычислениях. Эти данные полезны для оценки общей производительности и выбора между конкурентами.

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro 3000M
967 (-35%)
Iris Pro Graphics 6200
1491

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro 3000M
1552 (-44%)
Iris Pro Graphics 6200
2752

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro 3000M
7926

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro 3000M
3682

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro 3000M
13

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Pro Graphics 6200
1731

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Pro Graphics 6200
15226

Выводы

  • Iris Pro Graphics 6200 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Сравнение средней частоты кадров в играх позволяет понять, насколько видеокарты отличаются в реальных условиях. Важно учитывать, что результаты зависят от конфигурации системы, включая процессор, память и настройки. Тесты основаны на данных из ноутбуков и ПК, поэтому для полного анализа стоит учитывать особенности вашей системы.

Выводы

  • Iris Pro Graphics 6200 лучше в 53 играх
  • FPS практически одинаков в 8 играх