NVIDIA P104-100 vs NVIDIA Quadro 3000M

Brand Icon
Советуем посмотреть:P106-090P106-100Quadro P1000Quadro P2000Quadro P400
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 4200MQuadro 1000MQuadro 2000MQuadro 3000M X2Quadro 4000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

P104-100 2017
169.98
Quadro 3000M 2011
67.64

P104-100 опережает Quadro 3000M на 102.34 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

P104-100 Характеристика Quadro 3000M
12.12.2017 Дата выхода 22.02.2011
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Pascal Архитектура Fermi
GP104 Графический процессор GF104
Н/Д Цена на момент выхода 398.96$

Спецификации видеопроцессора

P104-100 Характеристика Quadro 3000M
1920 Количество потоковых процессоров 240
1607 МГц Частота ядра 450 МГц
1733 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7,200 млн Количество транзисторов 1,950 млн
16 нм Технологический процесс 40 нм
720 КБ L1 Cache 320 КБ
208.0 Скорость текстурирования 18.00
2 МБ L2 Cache 512 КБ
6.655 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.432 TFLOPS
64 ROPs 32
120 TMUs 40
Н/Д Энергопотребление (TDP) 75 Вт

Спецификации видеопамяти

P104-100 Характеристика Quadro 3000M
GDDR5X Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 256 бит
1251 МГц Частота памяти 625 МГц
320.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 80.00 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

P104-100 Характеристика Quadro 3000M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

P104-100 Характеристика Quadro 3000M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

P104-100 Характеристика Quadro 3000M
Н/Д Full HD 50

API и технологии

P104-100 Характеристика Quadro 3000M
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
6.1 CUDA 2.1

Выводы

  • P104-100 новее Quadro 3000M.
  • P104-100 мощнее Quadro 3000M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

P104-100
3607 (+273%)
Quadro 3000M
967

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

P104-100
53081 (+1342%)
Quadro 3000M
3682

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

P104-100
48935

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro 3000M
1552

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro 3000M
7926

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro 3000M
13

Выводы

  • P104-100 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

P104-100 2017
169.98 баллов
Quadro 3000M 2011
67.64 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • P104-100 слабее минимальной на 59.33%; слабее рекомендуемой на 78.77%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro 3000M слабее минимальной на 89.1%; слабее рекомендуемой на 94.31%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • P104-100: 21 FPS
  • Quadro 3000M: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • P104-100: 8 FPS
  • Quadro 3000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • P104-100: 1 FPS
  • Quadro 3000M: 1 FPS