AMD Radeon Graphics 448SP vs NVIDIA Quadro 3000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Graphics 448SP 2020
Нет данных
Quadro 3000M 2011
67.64

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Graphics 448SP Характеристика Quadro 3000M
06.01.2020 Дата выхода 22.02.2011
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 5.1 Архитектура Fermi
Renoir Графический процессор GF104
Н/Д Цена на момент выхода 398.96$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Graphics 448SP Характеристика Quadro 3000M
448 Количество потоковых процессоров 240
400 МГц Частота ядра 450 МГц
1900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
9,800 млн Количество транзисторов 1,950 млн
7 нм Технологический процесс 40 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
53.20 Скорость текстурирования 18.00
1.702 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.432 TFLOPS
8 ROPs 32
28 TMUs 40
Н/Д L1 Cache 320 КБ
Н/Д L2 Cache 512 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon Graphics 448SP Характеристика Quadro 3000M
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 2 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 256 бит
Используется системная Частота памяти 625 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 80.00 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Graphics 448SP Характеристика Quadro 3000M
Motherboard Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Graphics 448SP Характеристика Quadro 3000M
IGP Интерфейс MXM-B (3.0)
IGP Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Radeon Graphics 448SP Характеристика Quadro 3000M
Н/Д Full HD 50

API и технологии

Radeon Graphics 448SP Характеристика Quadro 3000M
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.7 (6.4) Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • Graphics 448SP новее Quadro 3000M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Graphics 448SP
0 (0%)
Quadro 3000M
967

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro 3000M
1552

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro 3000M
7926

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro 3000M
3682

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro 3000M
13

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Graphics 448SP 2020
Нет данных
Quadro 3000M 2011
67.64 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro 3000M слабее минимальной на 89.1%; слабее рекомендуемой на 94.31%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro 3000M: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro 3000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro 3000M: 1 FPS