AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA Quadro 3000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Duo 2016
296.63
Quadro 3000M 2011
67.64

Radeon Pro Duo опережает Quadro 3000M на 228.99 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Duo Характеристика Quadro 3000M
26.04.2016 Дата выхода 22.02.2011
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 3.0 Архитектура Fermi
Capsaicin Графический процессор GF104
референсный Дизайн Н/Д
1499$ Цена на момент выхода 398.96$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Duo Характеристика Quadro 3000M
4096 x2 Количество потоковых процессоров 240
128 Количество конвейеров Compute Н/Д
1000 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
8,900 млн Количество транзисторов 1,950 млн
28 нм Технологический процесс 40 нм
350 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
1 МБ L1 Cache 320 КБ
2 МБ L2 Cache 512 КБ
256.0 x2 Скорость текстурирования 18.00
8.192 TFLOPS x2 Производительность с плавающей точкой 0.432 TFLOPS
64 x2 ROPs 32
256 x2 TMUs 40
Н/Д Частота ядра 450 МГц

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Duo Характеристика Quadro 3000M
High Bandwidth Memory (HBM) Тип памяти GDDR5
8 ГБ x2 Максимальный объём памяти 2 ГБ
4096 бит x2 Ширина шины памяти 256 бит
500 МГц Частота памяти 625 МГц
512 ГБ/с x2 Пропускная способность памяти 80.00 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro Duo Характеристика Quadro 3000M
1x HDMI, 3x DisplayPort Видеоразъемы No outputs
есть Eyefinity Н/Д
6 Количество мониторов Eyefinity Н/Д
есть HDMI Н/Д
есть Поддержка DisplayPort Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Duo Характеристика Quadro 3000M
PCIe 3.0 Шина Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)
277 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
3x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Radeon Pro Duo Характеристика Quadro 3000M
Н/Д Full HD 50

API и технологии

Radeon Pro Duo Характеристика Quadro 3000M
DirectX® 12 DirectX 12 (11_0)
6.0 Шейдерная модель 5.1
4.5 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.1
есть Vulkan отсутствует
есть Mantle Н/Д
есть AppAcceleration Н/Д
есть CrossFire Н/Д
есть Enduro Н/Д
есть FRTC Н/Д
есть FreeSync Н/Д
есть HD3D Н/Д
есть LiquidVR Н/Д
есть PowerTune Н/Д
есть TressFX Н/Д
есть TrueAudio Н/Д
есть ZeroCore Н/Д
есть UVD Н/Д
есть VCE Н/Д
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • Pro Duo новее Quadro 3000M.
  • Pro Duo мощнее Quadro 3000M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Duo
7991 (+726%)
Quadro 3000M
967

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro Duo
27770

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro 3000M
1552

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro 3000M
7926

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro 3000M
3682

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro 3000M
13

Выводы

  • Pro Duo лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Duo 2016
296.63 баллов
Quadro 3000M 2011
67.64 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Duo слабее минимальной на 9.9%; слабее рекомендуемой на 52.97%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro 3000M слабее минимальной на 89.1%; слабее рекомендуемой на 94.31%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Duo: 44 FPS
  • Quadro 3000M: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Duo: 32 FPS
  • Quadro 3000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Duo: 20 FPS
  • Quadro 3000M: 1 FPS