AMD Radeon RX 5700M vs NVIDIA Quadro 3000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon RX 5700M 2020
96.18
Quadro 3000M 2011
67.64

Radeon RX 5700M опережает Quadro 3000M на 28.54 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon RX 5700M Характеристика Quadro 3000M
01.03.2020 Дата выхода 22.02.2011
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
RDNA 1.0 Архитектура Fermi
Navi 10 Графический процессор GF104
Н/Д Цена на момент выхода 398.96$

Спецификации видеопроцессора

Radeon RX 5700M Характеристика Quadro 3000M
2304 Количество потоковых процессоров 240
1465 МГц Частота ядра 450 МГц
1720 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
10,300 млн Количество транзисторов 1,950 млн
7 нм Технологический процесс 40 нм
180 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
8 МБ L2 Cache 512 КБ
247.7 Скорость текстурирования 18.00
7.926 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.432 TFLOPS
64 ROPs 32
144 TMUs 40
Н/Д L1 Cache 320 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon RX 5700M Характеристика Quadro 3000M
GDDR6 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 256 бит
1500 МГц Частота памяти 625 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
384.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 80.00 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon RX 5700M Характеристика Quadro 3000M
1x HDMI, 3x DisplayPort Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon RX 5700M Характеристика Quadro 3000M
Большой Размер ноутбука Большой
PCIe 4.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Radeon RX 5700M Характеристика Quadro 3000M
Н/Д Full HD 50

API и технологии

Radeon RX 5700M Характеристика Quadro 3000M
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • RX 5700M новее Quadro 3000M.
  • RX 5700M мощнее Quadro 3000M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon RX 5700M
1599 (+65%)
Quadro 3000M
967

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro 3000M
1552

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro 3000M
7926

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro 3000M
3682

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro 3000M
13

Выводы

  • RX 5700M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon RX 5700M 2020
96.18 баллов
Quadro 3000M 2011
67.64 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon RX 5700M слабее минимальной на 81.97%; слабее рекомендуемой на 90.59%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro 3000M слабее минимальной на 89.1%; слабее рекомендуемой на 94.31%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon RX 5700M: 11 FPS
  • Quadro 3000M: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon RX 5700M: 1 FPS
  • Quadro 3000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon RX 5700M: 1 FPS
  • Quadro 3000M: 1 FPS