Intel UHD Graphics 605 vs NVIDIA Quadro 3000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics 605 2017
40.21
Quadro 3000M 2011
67.64

UHD Graphics 605 отстаёт от Quadro 3000M на 27.43 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics 605 Характеристика Quadro 3000M
11.12.2017 Дата выхода 22.02.2011
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 9.5 Архитектура Fermi
Gemini Lake GT1.5 Графический процессор GF104
Н/Д Цена на момент выхода 398.96$

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics 605 Характеристика Quadro 3000M
144 Количество потоковых процессоров 240
200 МГц Частота ядра 450 МГц
750 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
189 млн Количество транзисторов 1,950 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
5 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
13.50 Скорость текстурирования 18.00
0.216 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.432 TFLOPS
3 ROPs 32
18 TMUs 40
Н/Д L1 Cache 320 КБ
Н/Д L2 Cache 512 КБ

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics 605 Характеристика Quadro 3000M
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 2 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 256 бит
Используется системная Частота памяти 625 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 80.00 ГБ/с

Вывод изображения

UHD Graphics 605 Характеристика Quadro 3000M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics 605 Характеристика Quadro 3000M
Ring Bus Интерфейс MXM-B (3.0)
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

UHD Graphics 605 Характеристика Quadro 3000M
10 Full HD 50
21 1440p Н/Д
13 4K Н/Д

API и технологии

UHD Graphics 605 Характеристика Quadro 3000M
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • Full HD: Quadro 3000M лучше на 80%.
  • UHD Graphics 605 новее Quadro 3000M.
  • Quadro 3000M мощнее UHD Graphics 605.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics 605
460 (-52%)
Quadro 3000M
967

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

UHD Graphics 605
639 (-59%)
Quadro 3000M
1552

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

UHD Graphics 605
2188 (-72%)
Quadro 3000M
7926

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

UHD Graphics 605
462

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

UHD Graphics 605
3268

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

UHD Graphics 605
45152

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

UHD Graphics 605
114

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

UHD Graphics 605
7

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro 3000M
3682

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro 3000M
13

Выводы

  • Quadro 3000M лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics 605 2017
40.21 баллов
Quadro 3000M 2011
67.64 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics 605 слабее минимальной на 94.81%; слабее рекомендуемой на 97.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro 3000M слабее минимальной на 89.1%; слабее рекомендуемой на 94.31%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 605: 5 FPS
  • Quadro 3000M: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics 605: 1 FPS
  • Quadro 3000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 605: 1 FPS
  • Quadro 3000M: 1 FPS