NVIDIA Quadro 3000M X2 vs Intel Iris Plus Graphics 645

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro 3000M X2 2011
Нет данных
Iris Plus Graphics 645 2019
98.98

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro 3000M X2 Характеристика Iris Plus Graphics 645
22.02.2011 Дата выхода 07.10.2019
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Fermi Архитектура Generation 9.5
EXMF104 Графический процессор Coffee Lake GT3e

Спецификации видеопроцессора

Quadro 3000M X2 Характеристика Iris Plus Graphics 645
240 x2 Количество потоковых процессоров 384
450 МГц Частота ядра 300 МГц
1,950 млн Количество транзисторов Н/Д
40 нм Технологический процесс 14 nm+++
150 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
320 КБ L1 Cache Н/Д
18.00 x2 Скорость текстурирования 50.40
512 КБ L2 Cache Н/Д
0.432 TFLOPS x2 Производительность с плавающей точкой 0.8064 TFLOPS
32 x2 ROPs 6
40 x2 TMUs 48
Н/Д Частота в режиме Boost 1050 МГц

Спецификации видеопамяти

Quadro 3000M X2 Характеристика Iris Plus Graphics 645
GDDR5 Тип памяти Используется системная
2 ГБ x2 Максимальный объём памяти Используется системная
256 бит x2 Ширина шины памяти Используется системная
625 МГц Частота памяти Используется системная
80.00 ГБ/с x2 Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Quadro 3000M X2 Характеристика Iris Plus Graphics 645
Portable Device Dependent Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Quadro 3000M X2 Характеристика Iris Plus Graphics 645
MXM-B (3.0) Интерфейс Ring Bus
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Quadro 3000M X2 Характеристика Iris Plus Graphics 645
Н/Д Full HD 29

API и технологии

Quadro 3000M X2 Характеристика Iris Plus Graphics 645
12 (11_0) DirectX 12 (12_1)
5.1 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.1 OpenCL 3.0
отсутствует Vulkan 1.3
2.1 CUDA Н/Д
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Iris Plus Graphics 645 новее Quadro 3000M X2.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro 3000M X2
0 (0%)
Iris Plus Graphics 645
1666

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 645
2992

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 645
1841

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 645
562

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro 3000M X2 2011
Нет данных
Iris Plus Graphics 645 2019
98.98 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 645 слабее минимальной на 81.22%; слабее рекомендуемой на 90.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS