NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA TITAN Xp

Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro 2000Quadro 600Quadro 6000
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GT 1030GT 720 OEMGTX 1060 5 GBGTX 1060 6 GB 9GbpsGTX 1070 Ti

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro 4000 2010
90.98
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
TITAN Xp 2017
550.08
RTX 3060
RTX 4070 Super

Quadro 4000 отстаёт от TITAN Xp на 459.1 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro 4000 Характеристика TITAN Xp
02.11.2010 Дата выхода 06.04.2017
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Fermi Архитектура Pascal
GF100 Графический процессор GP102
1199$ Цена на момент выхода 1199$

Спецификации видеопроцессора

Quadro 4000 Характеристика TITAN Xp
256 Количество потоковых процессоров 3840
475 МГц Частота ядра 1405 МГц
3,100 млн Количество транзисторов 11,800 млн
40 нм Технологический процесс 16 нм
142 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
512 КБ L1 Cache 1.4 МБ
15.20 Скорость текстурирования 379.7
512 КБ L2 Cache 3 МБ
0.4864 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 12.15 TFLOPS
32 ROPs 96
32 TMUs 240
Н/Д Частота в режиме Boost 1582 МГц

Спецификации видеопамяти

Quadro 4000 Характеристика TITAN Xp
GDDR5 Тип памяти GDDR5X
2 ГБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 384 бит
702 МГц Частота памяти 1426 МГц
89.86 ГБ/с Пропускная способность памяти 547.6 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro 4000 Характеристика TITAN Xp
1x DVI, 2x DisplayPort Видеоразъемы 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Quadro 4000 Характеристика TITAN Xp
PCIe 2.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
241 мм Длина 267 мм
1 слот Толщина 2 слота
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

Quadro 4000 Характеристика TITAN Xp
12 (11_0) DirectX 12 (12_1)
5.1 Шейдерная модель 6.8
4.6 OpenGL 4.6
1.1 OpenCL 3.0
отсутствует Vulkan 1.3
2.0 CUDA 6.1

Выводы

  • TITAN Xp новее Quadro 4000.
  • TITAN Xp мощнее Quadro 4000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro 4000
1477 (-92%)
TITAN Xp
19309

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro 4000
4982 (-93%)
TITAN Xp
74469

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro 4000
21

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

TITAN Xp
87726

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

TITAN Xp
59849

Выводы

  • TITAN Xp лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro 4000 2010
90.98 баллов
TITAN Xp 2017
550.08 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro 4000 слабее минимальной на 83.35%; слабее рекомендуемой на 91.31%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • TITAN Xp мощнее минимальной на 117.71%; мощнее рекомендуемой на 13.64%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro 4000: 10 FPS
  • TITAN Xp: 102 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro 4000: 1 FPS
  • TITAN Xp: 92 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro 4000: 1 FPS
  • TITAN Xp: 80 FPS