Intel Iris Xe Graphics G7 vs NVIDIA Quadro 410

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Xe Graphics G7 2020
Нет данных
Quadro 410 2012
38.98

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Quadro 410
15.08.2020 Дата выхода 07.08.2012
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Gen. 11 Ice Lake Архитектура Kepler
Tiger Lake Xe Графический процессор GK107
Н/Д Цена на момент выхода 149$

Спецификации видеопроцессора

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Quadro 410
96 Количество потоковых процессоров 192
10 нм Технологический процесс 28 нм
Н/Д Частота ядра 706 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,270 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 38 Вт
Н/Д L1 Cache 16 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 11.30
Н/Д L2 Cache 128 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.2711 TFLOPS
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Quadro 410
DDR4 Тип памяти DDR3
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Максимальный объём памяти 512 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Частота памяти 891 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 14.26 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Quadro 410
Н/Д Видеоразъемы 1x DVI, 1x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Quadro 410
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 176 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Quadro 410
DirectX 12_1 DirectX 12 (11_0)
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 3.0

Выводы

  • Iris Xe Graphics G7 новее Quadro 410.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Xe Graphics G7
0 (0%)
Quadro 410
440

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Xe Graphics G7
6709

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Xe Graphics G7
4708

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Xe Graphics G7
38502

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro 410
1428

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Xe Graphics G7 2020
Нет данных
Quadro 410 2012
38.98 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro 410 слабее минимальной на 95.04%; слабее рекомендуемой на 97.41%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro 410: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro 410: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro 410: 1 FPS