NVIDIA Quadro 6000 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro 2000Quadro 4000Quadro 600
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Instinct MI25Pro V320Pro V320 MxGPUPro Vega 64PRO WX 2100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro 6000 2010
138.46
Radeon Pro Duo Polaris 2017
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro 6000 Характеристика Radeon Pro Duo Polaris
10.12.2010 Дата выхода 24.04.2017
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Fermi Архитектура GCN 4.0
GF100 Графический процессор Ellesmere
4399$ Цена на момент выхода 999$

Спецификации видеопроцессора

Quadro 6000 Характеристика Radeon Pro Duo Polaris
448 Количество потоковых процессоров 2304 x2
574 МГц Частота ядра 1243 МГц
3,100 млн Количество транзисторов 5,700 млн
40 нм Технологический процесс 14 нм
204 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
896 КБ L1 Cache 576 КБ
32.14 Скорость текстурирования 179.0 x2
768 КБ L2 Cache 2 МБ
1.028 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 5.728 TFLOPS x2
48 ROPs 32 x2
56 TMUs 144 x2

Спецификации видеопамяти

Quadro 6000 Характеристика Radeon Pro Duo Polaris
GDDR5 Тип памяти GDDR5
6 ГБ Максимальный объём памяти 16 ГБ x2
384 бит Ширина шины памяти 256 бит x2
747 МГц Частота памяти 1750 МГц
143.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 224.0 ГБ/с x2

Вывод изображения

Quadro 6000 Характеристика Radeon Pro Duo Polaris
1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video Видеоразъемы 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Quadro 6000 Характеристика Radeon Pro Duo Polaris
PCIe 2.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
248 мм Длина 305 мм
2 слота Толщина 2 слота
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

Quadro 6000 Характеристика Radeon Pro Duo Polaris
12 (11_0) DirectX 12 (12_0)
5.1 Шейдерная модель 6.7
4.6 OpenGL 4.6
1.1 OpenCL 2.1
отсутствует Vulkan 1.3
2.0 CUDA Н/Д

Выводы

  • Pro Duo Polaris новее Quadro 6000.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro 6000
2691 (0%)
Radeon Pro Duo Polaris
0

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro 6000
10017

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro 6000
41

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro 6000 2010
138.46 баллов
Radeon Pro Duo Polaris 2017
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro 6000 слабее минимальной на 69.66%; слабее рекомендуемой на 84.16%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro 6000: 16 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro 6000: 3 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro 6000: 1 FPS