AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA Quadro CX

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 5300MPro 5500MPro 570XPro 575XPro 580X
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro FX 1700 Mac EditionFX 370 LPFX 3700FX 4700 X2FX 4800

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 48 2019
377.35
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro CX 2008
66.41
RTX 3060
RTX 4070 Super

Radeon Pro Vega 48 опережает Quadro CX на 310.94 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Quadro CX
19.03.2019 Дата выхода 11.11.2008
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Tesla 2.0
Vega 10 Графический процессор GT200B
Н/Д Цена на момент выхода 1999$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Quadro CX
3072 Количество потоковых процессоров 192
1200 МГц Частота ядра 602 МГц
1300 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 1,400 млн
14 нм Технологический процесс 55 нм
768 КБ L1 Cache Н/Д
249.6 Скорость текстурирования 38.53
4 МБ L2 Cache 192 КБ
7.987 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.4623 TFLOPS
64 ROPs 24
192 TMUs 64
Н/Д Энергопотребление (TDP) 150 Вт

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Quadro CX
HBM2 Тип памяти GDDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 1536 МБ
2048 бит Ширина шины памяти 384 бит
786 МГц Частота памяти 800 МГц
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 76.80 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Quadro CX
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Quadro CX
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота

API и технологии

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Quadro CX
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.1.125 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.3

Выводы

  • Pro Vega 48 новее Quadro CX.
  • Pro Vega 48 мощнее Quadro CX.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 48
11270 (+1096%)
Quadro CX
942

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 48
53341

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 48
58909

Выводы

  • Pro Vega 48 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 48 2019
377.35 баллов
Quadro CX 2008
66.41 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 48 мощнее минимальной на 27.07%; слабее рекомендуемой на 33.67%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro CX слабее минимальной на 89.38%; слабее рекомендуемой на 94.46%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 61 FPS
  • Quadro CX: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 49 FPS
  • Quadro CX: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 37 FPS
  • Quadro CX: 1 FPS