NVIDIA Quadro P4200 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro P3200P3200 Max-QP4200 Max-QQuadro P500Quadro P5200
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 3500MFX 360MFX 570MNVS 130MNVS 135M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P4200 2018
362.41
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro FX 1600M 2007
21.97
RTX 3060
RTX 4070 Super

Quadro P4200 опережает Quadro FX 1600M на 340.44 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P4200 Характеристика Quadro FX 1600M
21.02.2018 Дата выхода 01.06.2007
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Pascal Архитектура Tesla
GP104 Графический процессор G84
Н/Д Цена на момент выхода 149.90$

Спецификации видеопроцессора

Quadro P4200 Характеристика Quadro FX 1600M
2304 Количество потоковых процессоров 32
1227 МГц Частота ядра 625 МГц
1647 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7,200 млн Количество транзисторов 289 млн
16 нм Технологический процесс 80 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
864 КБ L1 Cache Н/Д
2 МБ L2 Cache 32 КБ
237.2 Скорость текстурирования 10.00
7.589 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.08 TFLOPS
64 ROPs 8
144 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Quadro P4200 Характеристика Quadro FX 1600M
GDDR5 Тип памяти GDDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
1502 МГц Частота памяти 800 МГц
192.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 25.60 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro P4200 Характеристика Quadro FX 1600M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro P4200 Характеристика Quadro FX 1600M
Большой Размер ноутбука Большой
MXM-B (3.0) Интерфейс MXM-HE
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Quadro P4200 Характеристика Quadro FX 1600M
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
1.2 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
6.1 CUDA 1.1
есть Optimus Н/Д

Выводы

  • Quadro P4200 новее FX 1600M.
  • Quadro P4200 мощнее FX 1600M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P4200
10638 (+5384%)
Quadro FX 1600M
194

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P4200
39401

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P4200
37153

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P4200
48559

Выводы

  • Quadro P4200 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P4200 2018
362.41 баллов
Quadro FX 1600M 2007
21.97 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P4200 мощнее минимальной на 19.95%; слабее рекомендуемой на 37.39%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro FX 1600M слабее минимальной на 97.81%; слабее рекомендуемой на 98.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P4200: 57 FPS
  • Quadro FX 1600M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P4200: 46 FPS
  • Quadro FX 1600M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P4200: 34 FPS
  • Quadro FX 1600M: 1 FPS