AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 3500MFX 360MFX 570MNVS 130MNVS 135M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro V620 2021
474.47
Quadro FX 1600M 2007
21.97

Radeon Pro V620 опережает Quadro FX 1600M на 452.5 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro V620 Характеристика Quadro FX 1600M
04.11.2021 Дата выхода 01.06.2007
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
RDNA 2.0 Архитектура Tesla
Navi 21 Графический процессор G84
Н/Д Цена на момент выхода 149.90$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro V620 Характеристика Quadro FX 1600M
4608 Количество потоковых процессоров 32
1825 МГц Частота ядра 625 МГц
2200 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
26,800 млн Количество транзисторов 289 млн
7 нм Технологический процесс 80 нм
300 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
633.6 Скорость текстурирования 10.00
20.28 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.08 TFLOPS
128 ROPs 8
288 TMUs 16
72 Ray Tracing Cores Н/Д
1.1 МБ L0 Cache Н/Д
1 МБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache 32 КБ
128 МБ L3 Cache Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro V620 Характеристика Quadro FX 1600M
GDDR6 Тип памяти GDDR3
32 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
2000 МГц Частота памяти 800 МГц
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 25.60 ГБ/с
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro V620 Характеристика Quadro FX 1600M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro V620 Характеристика Quadro FX 1600M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс MXM-HE
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

API и технологии

Radeon Pro V620 Характеристика Quadro FX 1600M
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_0)
6.5 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.1 OpenCL 1.1
1.2 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Pro V620 новее FX 1600M.
  • Pro V620 мощнее FX 1600M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro V620
15632 (+7958%)
Quadro FX 1600M
194

Выводы

  • Pro V620 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro V620 2021
474.47 баллов
Quadro FX 1600M 2007
21.97 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro V620 мощнее минимальной на 76.25%; слабее рекомендуемой на 8%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro FX 1600M слабее минимальной на 97.81%; слабее рекомендуемой на 98.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro V620: 83 FPS
  • Quadro FX 1600M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro V620: 72 FPS
  • Quadro FX 1600M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro V620: 61 FPS
  • Quadro FX 1600M: 1 FPS