AMD AeroBox GPU vs NVIDIA Quadro FX 1700

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

AeroBox GPU 2020
Нет данных
Quadro FX 1700 2007
22.99

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

AeroBox GPU Характеристика Quadro FX 1700
13.03.2020 Дата выхода 12.09.2007
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
GCN 1.0 Архитектура Tesla
Kryptos Графический процессор G84
Н/Д Цена на момент выхода 699$

Спецификации видеопроцессора

AeroBox GPU Характеристика Quadro FX 1700
896 Количество потоковых процессоров 32
935 МГц Частота ядра 460 МГц
985 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
16 нм Технологический процесс 80 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 42 Вт
55.16 Скорость текстурирования 7.360
1.765 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.05888 TFLOPS
16 ROPs 8
56 TMUs 16
Н/Д Количество транзисторов 289 млн
Н/Д L2 Cache 64 КБ

Спецификации видеопамяти

AeroBox GPU Характеристика Quadro FX 1700
DDR3 Тип памяти DDR2
8 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
256 бит Ширина шины памяти 256 бит
1066 МГц Частота памяти 400 МГц
68.22 ГБ/с Пропускная способность памяти 25.60 ГБ/с

Вывод изображения

AeroBox GPU Характеристика Quadro FX 1700
No outputs Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

AeroBox GPU Характеристика Quadro FX 1700
IGP Интерфейс PCIe 1.0 x16
Н/Д Длина 168 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

AeroBox GPU Характеристика Quadro FX 1700
12 (11_1) DirectX 11.1 (10_0)
5.1 Шейдерная модель 4.0
отсутствует OpenGL 3.3
1.2 OpenCL 1.1
1.1 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • AeroBox GPU новее FX 1700.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

AeroBox GPU
0 (0%)
Quadro FX 1700
207

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

AeroBox GPU 2020
Нет данных
Quadro FX 1700 2007
22.99 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro FX 1700 слабее минимальной на 97.67%; слабее рекомендуемой на 98.78%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro FX 1700: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro FX 1700: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro FX 1700: 1 FPS