Intel Arc A550M vs NVIDIA Quadro FX 1700

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A550M 2022
Нет данных
Quadro FX 1700 2007
22.99

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc A550M Характеристика Quadro FX 1700
01.01.2022 Дата выхода 12.09.2007
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Tesla
DG2-512 Графический процессор G84
Н/Д Цена на момент выхода 699$

Спецификации видеопроцессора

Arc A550M Характеристика Quadro FX 1700
2048 Количество потоковых процессоров 32
900 МГц Частота ядра 460 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
21,700 млн Количество транзисторов 289 млн
6 нм Технологический процесс 80 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 42 Вт
262.4 Скорость текстурирования 7.360
3 МБ L1 Cache Н/Д
8 МБ L2 Cache 64 КБ
8.397 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.05888 TFLOPS
64 ROPs 8
128 TMUs 16
256 Tensor Cores Н/Д
16 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A550M Характеристика Quadro FX 1700
GDDR6 Тип памяти DDR2
8 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
1750 МГц Частота памяти 400 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
224.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 25.60 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A550M Характеристика Quadro FX 1700
Portable Device Dependent Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Arc A550M Характеристика Quadro FX 1700
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 1.0 x16
Н/Д Длина 168 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Arc A550M Характеристика Quadro FX 1700
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_0)
6.6 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Arc A550M новее FX 1700.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A550M
0 (0%)
Quadro FX 1700
207

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A550M
14396

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A550M
5768

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A550M 2022
Нет данных
Quadro FX 1700 2007
22.99 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro FX 1700 слабее минимальной на 97.67%; слабее рекомендуемой на 98.78%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro FX 1700: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro FX 1700: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro FX 1700: 1 FPS