AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA Quadro FX 1700

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 5300MPro 5500MPro 570XPro 575XPro 580X
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 370FX 4600Quadro FX 4600 SDIQuadro FX 470Quadro FX 5600

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 48 2019
377.35
Quadro FX 1700 2007
22.99

Radeon Pro Vega 48 опережает Quadro FX 1700 на 354.36 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Quadro FX 1700
19.03.2019 Дата выхода 12.09.2007
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Tesla
Vega 10 Графический процессор G84
Н/Д Цена на момент выхода 699$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Quadro FX 1700
3072 Количество потоковых процессоров 32
1200 МГц Частота ядра 460 МГц
1300 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 289 млн
14 нм Технологический процесс 80 нм
768 КБ L1 Cache Н/Д
249.6 Скорость текстурирования 7.360
4 МБ L2 Cache 64 КБ
7.987 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.05888 TFLOPS
64 ROPs 8
192 TMUs 16
Н/Д Энергопотребление (TDP) 42 Вт

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Quadro FX 1700
HBM2 Тип памяти DDR2
8 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
2048 бит Ширина шины памяти 256 бит
786 МГц Частота памяти 400 МГц
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 25.60 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Quadro FX 1700
No outputs Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Quadro FX 1700
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 1.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 168 мм
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Quadro FX 1700
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.1.125 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Pro Vega 48 новее FX 1700.
  • Pro Vega 48 мощнее FX 1700.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 48
11270 (+5344%)
Quadro FX 1700
207

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 48
53341

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 48
58909

Выводы

  • Pro Vega 48 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 48 2019
377.35 баллов
Quadro FX 1700 2007
22.99 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 48 мощнее минимальной на 27.07%; слабее рекомендуемой на 33.67%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro FX 1700 слабее минимальной на 97.67%; слабее рекомендуемой на 98.78%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 61 FPS
  • Quadro FX 1700: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 49 FPS
  • Quadro FX 1700: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 37 FPS
  • Quadro FX 1700: 1 FPS