AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA Quadro FX 1700

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 555Pro 560Pro 570Pro 575Pro 580
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 370FX 4600Quadro FX 4600 SDIQuadro FX 470Quadro FX 5600

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 56 2017
407.68
Quadro FX 1700 2007
22.99

Radeon Pro Vega 56 опережает Quadro FX 1700 на 384.69 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 56 Характеристика Quadro FX 1700
14.08.2017 Дата выхода 12.09.2007
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Tesla
Vega 10 Графический процессор G84
399$ Цена на момент выхода 699$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 56 Характеристика Quadro FX 1700
3584 Количество потоковых процессоров 32
1138 МГц Частота ядра 460 МГц
1250 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 289 млн
14 нм Технологический процесс 80 нм
210 Вт Энергопотребление (TDP) 42 Вт
896 КБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache 64 КБ
280.0 Скорость текстурирования 7.360
8.96 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.05888 TFLOPS
64 ROPs 8
224 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 56 Характеристика Quadro FX 1700
HBM2 Тип памяти DDR2
8 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
2048 бит Ширина шины памяти 256 бит
786 МГц Частота памяти 400 МГц
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 25.60 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 56 Характеристика Quadro FX 1700
1x HDMI, 3x DisplayPort Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 56 Характеристика Quadro FX 1700
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 1.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 168 мм
Н/Д Толщина 1 слот

Производительность в играх

Radeon Pro Vega 56 Характеристика Quadro FX 1700
99 Full HD Н/Д
58 4K Н/Д

API и технологии

Radeon Pro Vega 56 Характеристика Quadro FX 1700
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.1.125 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Pro Vega 56 новее FX 1700.
  • Pro Vega 56 мощнее FX 1700.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 56
12586 (+5980%)
Quadro FX 1700
207

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro Vega 56
25588

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro Vega 56
17912

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 56
61745

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 56
64987

Выводы

  • Pro Vega 56 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 56 2017
407.68 баллов
Quadro FX 1700 2007
22.99 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 56 мощнее минимальной на 41.91%; слабее рекомендуемой на 25.93%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro FX 1700 слабее минимальной на 97.67%; слабее рекомендуемой на 98.78%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 56: 67 FPS
  • Quadro FX 1700: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 56: 56 FPS
  • Quadro FX 1700: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 56: 44 FPS
  • Quadro FX 1700: 1 FPS