AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 555Pro 560Pro 570Pro 575Pro 580
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 2700MFX 3600MFX 3700MFX 370MFX 3800M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 56 2017
448.35
Quadro FX 1700M 2008
22.12

Radeon Pro Vega 56 опережает Quadro FX 1700M на 426.23 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Информация о предназначении видеокарты, её архитектура и дата выхода. Эти характеристики помогают определить её актуальность на рынке и соответствие современным требованиям.

Radeon Pro Vega 56 Характеристика Quadro FX 1700M
14.08.2017 Дата выхода 01.10.2008
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Tesla
Vega 10 Графический процессор G96
399$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Подробные данные о графическом ядре: количество вычислительных блоков, частота работы и техпроцесс. Эти показатели напрямую влияют на производительность в играх и задачах рендеринга.

Radeon Pro Vega 56 Характеристика Quadro FX 1700M
3584 Количество потоковых процессоров 32
1138 МГц Частота ядра 625 МГц
1250 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 314 млн
14 нм Технологический процесс 65 нм
210 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
280.0 Скорость текстурирования 10.00
8.96 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0992 TFLOPS
64 ROPs 8
224 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Объём памяти, пропускная способность и ширина шины оказывают значительное влияние на производительность видеокарты в сложных графических сценах. Эти параметры особенно важны для игр с высоким разрешением.

Radeon Pro Vega 56 Характеристика Quadro FX 1700M
HBM2 Тип памяти GDDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
2048 бит Ширина шины памяти 128 бит
786 МГц Частота памяти 800 МГц
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 25.60 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Типы и количество видеовыходов определяют, насколько удобно подключать современные мониторы или несколько экранов. Для настольных ПК это особенно важно, чтобы избежать ограничений в функционале.

Radeon Pro Vega 56 Характеристика Quadro FX 1700M
1x HDMI, 3x DisplayPort Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Размеры видеокарты, требования к блоку питания и совместимость с интерфейсом материнской платы критически важны при выборе компонентов для сборки компьютера.

Radeon Pro Vega 56 Характеристика Quadro FX 1700M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-II
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Результаты тестов FPS в популярных играх позволяют оценить, насколько видеокарта подходит для гейминга. Важно учитывать, как она справляется с различными настройками графики и разрешениями.

Radeon Pro Vega 56 Характеристика Quadro FX 1700M
99 Full HD Н/Д
58 4K Н/Д

API и технологии

Перечисление поддерживаемых API, включая DirectX и Vulkan, и других технологий, обеспечивающих совместимость с современными и будущими играми.

Radeon Pro Vega 56 Характеристика Quadro FX 1700M
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.1.125 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Pro Vega 56 новее FX 1700M.
  • Pro Vega 56 мощнее FX 1700M.

Бенчмарки

Сравнительные результаты синтетических тестов показывают, какая из видеокарт более эффективна в задачах рендеринга и других вычислениях. Эти данные полезны для оценки общей производительности и выбора между конкурентами.

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 56
12586 (+7260%)
Quadro FX 1700M
171

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro Vega 56
25588

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro Vega 56
17912

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 56
61745

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 56
64987

Выводы

  • Pro Vega 56 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Сравнение средней частоты кадров в играх позволяет понять, насколько видеокарты отличаются в реальных условиях. Важно учитывать, что результаты зависят от конфигурации системы, включая процессор, память и настройки. Тесты основаны на данных из ноутбуков и ПК, поэтому для полного анализа стоит учитывать особенности вашей системы.

Выводы

  • Pro Vega 56 лучше в 31 играх