AMD Radeon Pro 5300M vs NVIDIA Quadro FX 1800

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 5500MPro 570XPro 575XPro 580XPro Vega 48
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 380FX 380 LPFX 3800FX 580NVS 295

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro 5300M 2019
241.61
Quadro FX 1800 2009
35.76

Radeon Pro 5300M опережает Quadro FX 1800 на 205.85 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro 5300M Характеристика Quadro FX 1800
13.11.2019 Дата выхода 30.03.2009
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
RDNA 1.0 Архитектура Tesla
Navi 14 Графический процессор G94
Н/Д Цена на момент выхода 489$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro 5300M Характеристика Quadro FX 1800
1280 Количество потоковых процессоров 64
1000 МГц Частота ядра 550 МГц
1250 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
6,400 млн Количество транзисторов 505 млн
7 нм Технологический процесс 65 нм
85 Вт Энергопотребление (TDP) 59 Вт
2 МБ L2 Cache 48 КБ
100.0 Скорость текстурирования 17.60
3.2 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.176 TFLOPS
32 ROPs 12
80 TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro 5300M Характеристика Quadro FX 1800
GDDR6 Тип памяти GDDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 768 МБ
128 бит Ширина шины памяти 192 бит
1500 МГц Частота памяти 800 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
192.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 38.40 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon Pro 5300M Характеристика Quadro FX 1800
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro 5300M Характеристика Quadro FX 1800
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 198 мм
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

Radeon Pro 5300M Характеристика Quadro FX 1800
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.5 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Pro 5300M новее FX 1800.
  • Pro 5300M мощнее FX 1800.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro 5300M
5961 (+1432%)
Quadro FX 1800
389

Выводы

  • Pro 5300M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro 5300M 2019
241.61 баллов
Quadro FX 1800 2009
35.76 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro 5300M слабее минимальной на 32.79%; слабее рекомендуемой на 64.92%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 1800 слабее минимальной на 95.61%; слабее рекомендуемой на 97.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 5300M: 33 FPS
  • Quadro FX 1800: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro 5300M: 21 FPS
  • Quadro FX 1800: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 5300M: 9 FPS
  • Quadro FX 1800: 1 FPS