Qualcomm Qualcomm Adreno 685 vs NVIDIA Quadro FX 1800M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 680Qualcomm Adreno 690
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 2800M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro FX 1800M 2009
40.45
RTX 3060
RTX 4070 Super

Qualcomm Adreno 685 опережает Quadro FX 1800M на 26.85 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro FX 1800M
06.12.2018 Дата выхода 15.06.2009
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Н/Д Архитектура Tesla 2.0
Н/Д Графический процессор GT215

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro FX 1800M
7 нм Технологический процесс 40 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 45 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 72
Н/Д Частота ядра 561 МГц
Н/Д Количество транзисторов 727 млн
Н/Д L2 Cache 64 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 13.46
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.162 TFLOPS
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro FX 1800M
есть Разделяемая память нет
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 1 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 550 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 35.20 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro FX 1800M
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro FX 1800M
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Интерфейс MXM-A (3.0)

API и технологии

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro FX 1800M
12 DirectX 11.1 (10_1)
Н/Д Шейдерная модель 4.1
Н/Д OpenGL 3.3
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA есть

Выводы

  • Qualcomm Adreno 685 новее FX 1800M.
  • Qualcomm Adreno 685 мощнее FX 1800M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 685
960 (+107%)
Quadro FX 1800M
464

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 685
1966

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro FX 1800M
3402

Выводы

  • Qualcomm Adreno 685 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3 баллов
Quadro FX 1800M 2009
40.45 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 685 слабее минимальной на 89.18%; слабее рекомендуемой на 94.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 1800M слабее минимальной на 94.77%; слабее рекомендуемой на 97.27%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 8 FPS
  • Quadro FX 1800M: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • Quadro FX 1800M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • Quadro FX 1800M: 1 FPS