AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA Quadro FX 2500M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega II 2019
480.51
Quadro FX 2500M 2005
23.3

Radeon Pro Vega II опережает Quadro FX 2500M на 457.21 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega II Характеристика Quadro FX 2500M
03.06.2019 Дата выхода 29.09.2005
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 5.1 Архитектура Curie
Vega 20 Графический процессор G71
2199$ Цена на момент выхода 99.99$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega II Характеристика Quadro FX 2500M
4096 Количество потоковых процессоров 32
1574 МГц Частота ядра 500 МГц
1720 МГц Частота в режиме Boost 500 МГц
13,230 млн Количество транзисторов 278 млн
7 нм Технологический процесс 90 нм
475 Вт Энергопотребление (TDP) 45 Вт
1 МБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache Н/Д
440.3 Скорость текстурирования 12.00
14.09 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
64 ROPs 16
256 TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega II Характеристика Quadro FX 2500M
HBM2 Тип памяти GDDR3
32 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
4096 бит Ширина шины памяти 256 бит
806 МГц Частота памяти 600 МГц
825.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 38.40 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro Vega II Характеристика Quadro FX 2500M
1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega II Характеристика Quadro FX 2500M
Apple MPX Интерфейс MXM-III
4x-slot Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

API и технологии

Radeon Pro Vega II Характеристика Quadro FX 2500M
12 (12_1) DirectX 9.0c (9_3)
6.7 Шейдерная модель 3.0
4.6 OpenGL 2.1
2.1 OpenCL отсутствует
1.3 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Pro Vega II новее FX 2500M.
  • Pro Vega II мощнее FX 2500M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega II
15917 (+7444%)
Quadro FX 2500M
211

Выводы

  • Pro Vega II лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega II 2019
480.51 баллов
Quadro FX 2500M 2005
23.3 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega II мощнее минимальной на 79.47%; слабее рекомендуемой на 6.33%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro FX 2500M слабее минимальной на 97.62%; слабее рекомендуемой на 98.76%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega II: 85 FPS
  • Quadro FX 2500M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega II: 74 FPS
  • Quadro FX 2500M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega II: 62 FPS
  • Quadro FX 2500M: 1 FPS