AMD Radeon R7 M520 vs NVIDIA Quadro FX 2500M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon R7 M520 2017
Нет данных
Quadro FX 2500M 2005
23.3

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon R7 M520 Характеристика Quadro FX 2500M
18.04.2017 Дата выхода 29.09.2005
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 1.0 Архитектура Curie
Oland Графический процессор G71
Н/Д Цена на момент выхода 99.99$

Спецификации видеопроцессора

Radeon R7 M520 Характеристика Quadro FX 2500M
320 Количество потоковых процессоров 32
1030 МГц Частота ядра 500 МГц
1,040 млн Количество транзисторов 278 млн
28 нм Технологический процесс 90 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 45 Вт
20.60 Скорость текстурирования 12.00
8 ROPs 16
20 TMUs 24
Н/Д Частота в режиме Boost 500 МГц

Спецификации видеопамяти

Radeon R7 M520 Характеристика Quadro FX 2500M
DDR3 Тип памяти GDDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
2000 МГц Частота памяти 600 МГц
16.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 38.40 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon R7 M520 Характеристика Quadro FX 2500M
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon R7 M520 Характеристика Quadro FX 2500M
PCIe 3.0 x8 Интерфейс MXM-III
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

API и технологии

Radeon R7 M520 Характеристика Quadro FX 2500M
12.0 DirectX 9.0c (9_3)
5.0 Шейдерная модель 3.0
4.6 OpenGL 2.1
1.2 OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • R7 M520 новее FX 2500M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon R7 M520
0 (0%)
Quadro FX 2500M
211

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon R7 M520 2017
Нет данных
Quadro FX 2500M 2005
23.3 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro FX 2500M слабее минимальной на 97.62%; слабее рекомендуемой на 98.76%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro FX 2500M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro FX 2500M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro FX 2500M: 1 FPS