NVIDIA Quadro FX 2700M vs Intel Iris Plus Graphics 650

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro FX 2700M 2008
34.92
Iris Plus Graphics 650 2017
103.31

Quadro FX 2700M отстаёт от Iris Plus Graphics 650 на 68.39 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro FX 2700M Характеристика Iris Plus Graphics 650
14.08.2008 Дата выхода 03.01.2017
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Tesla Архитектура Generation 9.5
G94 Графический процессор Kaby Lake GT3e
99.95$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Quadro FX 2700M Характеристика Iris Plus Graphics 650
48 Количество потоковых процессоров 384
530 МГц Частота ядра 300 МГц
505 млн Количество транзисторов 189 млн
65 нм Технологический процесс 14 nm++
65 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
64 КБ L2 Cache Н/Д
12.72 Скорость текстурирования 55.20
0.1272 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8832 TFLOPS
16 ROPs 6
24 TMUs 48
Н/Д Частота в режиме Boost 1150 МГц

Спецификации видеопамяти

Quadro FX 2700M Характеристика Iris Plus Graphics 650
GDDR3 Тип памяти DDR3L/LPDDR3/DDR4
512 МБ Максимальный объём памяти 32 ГБ
256 бит Ширина шины памяти Используется системная
799 МГц Частота памяти Используется системная
51.14 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Quadro FX 2700M Характеристика Iris Plus Graphics 650
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Quadro FX 2700M Характеристика Iris Plus Graphics 650
Большой Размер ноутбука Н/Д
MXM-HE Интерфейс Ring Bus

Производительность в играх

Quadro FX 2700M Характеристика Iris Plus Graphics 650
Н/Д Full HD 18

API и технологии

Quadro FX 2700M Характеристика Iris Plus Graphics 650
11.1 (10_0) DirectX 12 (12_1)
4.0 Шейдерная модель 6.4
3.3 OpenGL 4.6
1.1 OpenCL 3.0
отсутствует Vulkan 1.3
1.1 CUDA Н/Д
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Iris Plus Graphics 650 новее FX 2700M.
  • Iris Plus Graphics 650 мощнее FX 2700M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro FX 2700M
376 (-79%)
Iris Plus Graphics 650
1771

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro FX 2700M
2797

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 650
2683

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 650
1678

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Plus Graphics 650
13294

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Plus Graphics 650
165536

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 650
563

Выводы

  • Iris Plus Graphics 650 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro FX 2700M 2008
34.92 баллов
Iris Plus Graphics 650 2017
103.31 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro FX 2700M слабее минимальной на 95.76%; слабее рекомендуемой на 97.79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Iris Plus Graphics 650 слабее минимальной на 80.03%; слабее рекомендуемой на 89.58%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro FX 2700M: 5 FPS
  • Iris Plus Graphics 650: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro FX 2700M: 1 FPS
  • Iris Plus Graphics 650: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro FX 2700M: 1 FPS
  • Iris Plus Graphics 650: 1 FPS