NVIDIA Quadro P4200 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro P3200P3200 Max-QP4200 Max-QQuadro P500Quadro P5200
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1700MFX 3600MFX 3700MFX 370MFX 3800M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P4200 2018
362.41
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro FX 2700M 2008
34.92
RTX 3060
RTX 4070 Super

Quadro P4200 опережает Quadro FX 2700M на 327.49 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P4200 Характеристика Quadro FX 2700M
21.02.2018 Дата выхода 14.08.2008
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Pascal Архитектура Tesla
GP104 Графический процессор G94
Н/Д Цена на момент выхода 99.95$

Спецификации видеопроцессора

Quadro P4200 Характеристика Quadro FX 2700M
2304 Количество потоковых процессоров 48
1227 МГц Частота ядра 530 МГц
1647 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7,200 млн Количество транзисторов 505 млн
16 нм Технологический процесс 65 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт
864 КБ L1 Cache Н/Д
2 МБ L2 Cache 64 КБ
237.2 Скорость текстурирования 12.72
7.589 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1272 TFLOPS
64 ROPs 16
144 TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Quadro P4200 Характеристика Quadro FX 2700M
GDDR5 Тип памяти GDDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
256 бит Ширина шины памяти 256 бит
1502 МГц Частота памяти 799 МГц
192.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 51.14 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro P4200 Характеристика Quadro FX 2700M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro P4200 Характеристика Quadro FX 2700M
Большой Размер ноутбука Большой
MXM-B (3.0) Интерфейс MXM-HE
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Quadro P4200 Характеристика Quadro FX 2700M
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
1.2 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
6.1 CUDA 1.1
есть Optimus Н/Д

Выводы

  • Quadro P4200 новее FX 2700M.
  • Quadro P4200 мощнее FX 2700M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P4200
10638 (+2729%)
Quadro FX 2700M
376

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P4200
39401

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P4200
37153

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P4200
48559

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro FX 2700M
2797

Выводы

  • Quadro P4200 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P4200 2018
362.41 баллов
Quadro FX 2700M 2008
34.92 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P4200 мощнее минимальной на 19.95%; слабее рекомендуемой на 37.39%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro FX 2700M слабее минимальной на 95.76%; слабее рекомендуемой на 97.79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P4200: 57 FPS
  • Quadro FX 2700M: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P4200: 46 FPS
  • Quadro FX 2700M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P4200: 34 FPS
  • Quadro FX 2700M: 1 FPS