AMD Radeon Pro 5300M vs NVIDIA Quadro FX 2700M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 5500MPro 570XPro 575XPro 580XPro Vega 48
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1700MFX 3600MFX 3700MFX 370MFX 3800M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro 5300M 2019
241.61
Quadro FX 2700M 2008
34.92

Radeon Pro 5300M опережает Quadro FX 2700M на 206.69 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro 5300M Характеристика Quadro FX 2700M
13.11.2019 Дата выхода 14.08.2008
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
RDNA 1.0 Архитектура Tesla
Navi 14 Графический процессор G94
Н/Д Цена на момент выхода 99.95$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro 5300M Характеристика Quadro FX 2700M
1280 Количество потоковых процессоров 48
1000 МГц Частота ядра 530 МГц
1250 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
6,400 млн Количество транзисторов 505 млн
7 нм Технологический процесс 65 нм
85 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт
2 МБ L2 Cache 64 КБ
100.0 Скорость текстурирования 12.72
3.2 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1272 TFLOPS
32 ROPs 16
80 TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro 5300M Характеристика Quadro FX 2700M
GDDR6 Тип памяти GDDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
1500 МГц Частота памяти 799 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
192.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 51.14 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro 5300M Характеристика Quadro FX 2700M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro 5300M Характеристика Quadro FX 2700M
Средний Размер ноутбука Большой
PCIe 4.0 x8 Интерфейс MXM-HE
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Radeon Pro 5300M Характеристика Quadro FX 2700M
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.5 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Pro 5300M новее FX 2700M.
  • Pro 5300M мощнее FX 2700M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro 5300M
5961 (+1485%)
Quadro FX 2700M
376

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro FX 2700M
2797

Выводы

  • Pro 5300M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro 5300M 2019
241.61 баллов
Quadro FX 2700M 2008
34.92 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro 5300M слабее минимальной на 32.79%; слабее рекомендуемой на 64.92%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 2700M слабее минимальной на 95.76%; слабее рекомендуемой на 97.79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 5300M: 33 FPS
  • Quadro FX 2700M: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro 5300M: 21 FPS
  • Quadro FX 2700M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 5300M: 9 FPS
  • Quadro FX 2700M: 1 FPS