AMD Radeon RX 560X vs NVIDIA Quadro FX 2700M

Brand Icon
Советуем посмотреть:550X 640SPRX 550XRX 550X 640SPRX 560DXRX 570G
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1700MFX 3600MFX 3700MFX 370MFX 3800M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon RX 560X 2018
159.18
Quadro FX 2700M 2008
34.92

Radeon RX 560X опережает Quadro FX 2700M на 124.26 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon RX 560X Характеристика Quadro FX 2700M
11.04.2018 Дата выхода 14.08.2008
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 4.0 Архитектура Tesla
Polaris 21 Графический процессор G94
Н/Д Цена на момент выхода 99.95$

Спецификации видеопроцессора

Radeon RX 560X Характеристика Quadro FX 2700M
1024 Количество потоковых процессоров 48
1175 МГц Частота ядра 530 МГц
1275 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
3,000 млн Количество транзисторов 505 млн
14 нм Технологический процесс 65 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт
256 КБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache 64 КБ
81.60 Скорость текстурирования 12.72
2.611 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1272 TFLOPS
16 ROPs 16
64 TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Radeon RX 560X Характеристика Quadro FX 2700M
GDDR5 Тип памяти GDDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
1750 МГц Частота памяти 799 МГц
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 51.14 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon RX 560X Характеристика Quadro FX 2700M
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon RX 560X Характеристика Quadro FX 2700M
PCIe 3.0 x8 Интерфейс MXM-HE
170 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

API и технологии

Radeon RX 560X Характеристика Quadro FX 2700M
12 (12_0) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • RX 560X новее FX 2700M.
  • RX 560X мощнее FX 2700M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon RX 560X
3284 (+773%)
Quadro FX 2700M
376

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon RX 560X
16939

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon RX 560X
19583

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro FX 2700M
2797

Выводы

  • RX 560X лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon RX 560X 2018
159.18 баллов
Quadro FX 2700M 2008
34.92 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon RX 560X слабее минимальной на 62.97%; слабее рекомендуемой на 80.67%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 2700M слабее минимальной на 95.76%; слабее рекомендуемой на 97.79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon RX 560X: 20 FPS
  • Quadro FX 2700M: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon RX 560X: 6 FPS
  • Quadro FX 2700M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon RX 560X: 1 FPS
  • Quadro FX 2700M: 1 FPS