Intel Arc 3 A350M vs NVIDIA Quadro FX 2800M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 3 A370MArc 5 A550MArc 7 A730MArc 7 A770MArc 7 A780
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1800M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc 3 A350M 2022
Нет данных
Quadro FX 2800M 2009
37.85

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc 3 A350M Характеристика Quadro FX 2800M
30.03.2022 Дата выхода 01.12.2009
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Tesla
DG2-128 Графический процессор G92

Спецификации видеопроцессора

Arc 3 A350M Характеристика Quadro FX 2800M
768 Количество потоковых процессоров 96
1150 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7,200 млн Количество транзисторов 754 млн
6 нм Технологический процесс 65 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
55.20 Скорость текстурирования 28.80
1.766 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.288 TFLOPS
24 ROPs 16
48 TMUs 48
Н/Д Частота ядра 600 МГц
Н/Д L2 Cache 64 КБ

Спецификации видеопамяти

Arc 3 A350M Характеристика Quadro FX 2800M
GDDR6 Тип памяти GDDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
есть Resizable BAR Н/Д
12 ГБ/с Частота памяти 1000 МГц
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc 3 A350M Характеристика Quadro FX 2800M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc 3 A350M Характеристика Quadro FX 2800M
PCIe 4.0 x8 Интерфейс MXM-B (3.0)
IGP Толщина Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Arc 3 A350M Характеристика Quadro FX 2800M
Н/Д Full HD 34

API и технологии

Arc 3 A350M Характеристика Quadro FX 2800M
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_0)
6.6 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA есть

Выводы

  • Arc 3 A350M новее FX 2800M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc 3 A350M
0 (0%)
Quadro FX 2800M
422

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro FX 2800M
5781

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc 3 A350M 2022
Нет данных
Quadro FX 2800M 2009
37.85 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro FX 2800M слабее минимальной на 95.24%; слабее рекомендуемой на 97.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro FX 2800M: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro FX 2800M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro FX 2800M: 1 FPS