Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) vs NVIDIA Quadro FX 2800M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 2019
Нет данных
Quadro FX 2800M 2009
37.85

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Характеристика Quadro FX 2800M
28.05.2019 Дата выхода 01.12.2009
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Gen. 11 Ice Lake Архитектура Tesla
Ice Lake G4 Gen. 11 Графический процессор G92

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Характеристика Quadro FX 2800M
48 Количество потоковых процессоров 96
300 МГц Частота ядра 600 МГц
1100 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
10 нм Технологический процесс 65 нм
12-25 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
Н/Д Количество транзисторов 754 млн
Н/Д L2 Cache 64 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 28.80
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.288 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 48

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Характеристика Quadro FX 2800M
DDR4 Тип памяти GDDR3
есть Разделяемая память нет
Н/Д Максимальный объём памяти 1 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Частота памяти 1000 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Характеристика Quadro FX 2800M
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Характеристика Quadro FX 2800M
Н/Д Размер ноутбука Большой
Н/Д Интерфейс MXM-B (3.0)

Производительность в играх

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Характеристика Quadro FX 2800M
13 Full HD 34

API и технологии

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Характеристика Quadro FX 2800M
12_1 DirectX 11.1 (10_0)
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д Шейдерная модель 4.0
Н/Д OpenGL 3.3
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA есть

Выводы

  • Full HD: FX 2800M лучше на 61.76%.
  • Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) новее FX 2800M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
0 (0%)
Quadro FX 2800M
422

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
9051 (+57%)
Quadro FX 2800M
5781

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
3135

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
2124

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
14610

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
84910

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
652

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
32

Выводы

  • Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 2019
Нет данных
Quadro FX 2800M 2009
37.85 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro FX 2800M слабее минимальной на 95.24%; слабее рекомендуемой на 97.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro FX 2800M: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro FX 2800M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro FX 2800M: 1 FPS