Intel Arc Graphics 140V vs NVIDIA Quadro FX 3000

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 130V LaptopArc 140V LaptopArc Graphics 130V
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1000FX 2000Quadro FX 3000GQuadro FX 500NVS 210S

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 140V 2024
215.9
Quadro FX 3000 2003
10.87

Arc Graphics 140V опережает Quadro FX 3000 на 205.03 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 140V Характеристика Quadro FX 3000
24.09.2024 Дата выхода 22.07.2003
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Xe² Архитектура Rankine
Lunar Lake iGPU Графический процессор NV35
Н/Д Цена на момент выхода 203$

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 140V Характеристика Quadro FX 3000
8 Количество потоковых процессоров Н/Д
2050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
3 нм Технологический процесс 130 нм
Н/Д Частота ядра 400 МГц
Н/Д Количество транзисторов 135 млн
Н/Д Скорость текстурирования 3.200
Н/Д ROPs 4
Н/Д TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 140V Характеристика Quadro FX 3000
LPDDR5x Тип памяти DDR
16 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
есть Resizable BAR Н/Д
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Частота памяти 425 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 27.20 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 140V Характеристика Quadro FX 3000
Н/Д Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 140V Характеристика Quadro FX 3000
Н/Д Интерфейс AGP 8x
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x Molex

Производительность в играх

Arc Graphics 140V Характеристика Quadro FX 3000
42 Full HD Н/Д
21 1440p Н/Д

API и технологии

Arc Graphics 140V Характеристика Quadro FX 3000
12_2 DirectX 9.0a
Н/Д OpenGL 1.5 (2.1)
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Arc Graphics 140V новее FX 3000.
  • Arc Graphics 140V мощнее FX 3000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 140V
5076 (+7049%)
Quadro FX 3000
71

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc Graphics 140V
10792

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc Graphics 140V
38775

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc Graphics 140V
9237

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc Graphics 140V
52030

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc Graphics 140V
4004

Выводы

  • Arc Graphics 140V лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 140V 2024
215.9 баллов
Quadro FX 3000 2003
10.87 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 140V слабее минимальной на 42.77%; слабее рекомендуемой на 70.13%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 3000 слабее минимальной на 99.2%; слабее рекомендуемой на 99.58%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140V: 29 FPS
  • Quadro FX 3000: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140V: 16 FPS
  • Quadro FX 3000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140V: 4 FPS
  • Quadro FX 3000: 1 FPS