AMD Radeon 820M vs NVIDIA Quadro FX 3000

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1000FX 2000Quadro FX 3000GQuadro FX 500NVS 210S

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro FX 3000 2003
10.87
RTX 3060
RTX 4070 Super

Radeon 820M опережает Quadro FX 3000 на 104.4 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика Quadro FX 3000
02.06.2024 Дата выхода 22.07.2003
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
RDNA 3+ Архитектура Rankine
Krackan Point Графический процессор NV35
Н/Д Цена на момент выхода 203$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика Quadro FX 3000
128 Количество потоковых процессоров Н/Д
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4 нм Технологический процесс 130 нм
Н/Д Частота ядра 400 МГц
Н/Д Количество транзисторов 135 млн
Н/Д Скорость текстурирования 3.200
Н/Д ROPs 4
Н/Д TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика Quadro FX 3000
7500 МГц Частота памяти 425 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти DDR
Н/Д Максимальный объём памяти 256 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 27.20 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика Quadro FX 3000
Н/Д Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика Quadro FX 3000
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс AGP 8x
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x Molex

API и технологии

Radeon 820M Характеристика Quadro FX 3000
Н/Д DirectX 9.0a
Н/Д OpenGL 1.5 (2.1)
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • 820M новее FX 3000.
  • 820M мощнее FX 3000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (+2817%)
Quadro FX 3000
71

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

Выводы

  • 820M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
Quadro FX 3000 2003
10.87 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 3000 слабее минимальной на 99.2%; слабее рекомендуемой на 99.58%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • Quadro FX 3000: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Quadro FX 3000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Quadro FX 3000: 1 FPS