AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA Quadro FX 3000

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro Vega IIPro Vega II DuoPro W5500XPro W5700XPro WX 3200
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1000FX 2000Quadro FX 3000GQuadro FX 500NVS 210S

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro W5700 2019
447.51
Quadro FX 3000 2003
10.87

Radeon Pro W5700 опережает Quadro FX 3000 на 436.64 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro W5700 Характеристика Quadro FX 3000
19.11.2019 Дата выхода 22.07.2003
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
RDNA 1.0 Архитектура Rankine
Navi 10 Графический процессор NV35
799$ Цена на момент выхода 203$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro W5700 Характеристика Quadro FX 3000
2304 Количество потоковых процессоров Н/Д
1243 МГц Частота ядра 400 МГц
1930 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
10,300 млн Количество транзисторов 135 млн
7 нм Технологический процесс 130 нм
205 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
4 МБ L2 Cache Н/Д
277.9 Скорость текстурирования 3.200
8.893 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
64 ROPs 4
144 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro W5700 Характеристика Quadro FX 3000
GDDR6 Тип памяти DDR
8 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
256 бит Ширина шины памяти 256 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1750 МГц Частота памяти 425 МГц
448.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 27.20 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro W5700 Характеристика Quadro FX 3000
5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro W5700 Характеристика Quadro FX 3000
PCIe 4.0 x16 Интерфейс AGP 8x
305 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина 2 слота
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания 1x Molex

API и технологии

Radeon Pro W5700 Характеристика Quadro FX 3000
12 (12_1) DirectX 9.0a
6.5 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 1.5 (2.1)
2.0 OpenCL отсутствует
1.2.131 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Pro W5700 новее FX 3000.
  • Pro W5700 мощнее FX 3000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro W5700
14379 (+20152%)
Quadro FX 3000
71

Выводы

  • Pro W5700 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro W5700 2019
447.51 баллов
Quadro FX 3000 2003
10.87 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro W5700 мощнее минимальной на 62.13%; слабее рекомендуемой на 15.38%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro FX 3000 слабее минимальной на 99.2%; слабее рекомендуемой на 99.58%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700: 77 FPS
  • Quadro FX 3000: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700: 65 FPS
  • Quadro FX 3000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700: 54 FPS
  • Quadro FX 3000: 1 FPS