AMD Radeon PRO WX 2100 vs NVIDIA Quadro FX 3000

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1000FX 2000Quadro FX 3000GQuadro FX 500NVS 210S

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84
Quadro FX 3000 2003
10.87

Radeon PRO WX 2100 опережает Quadro FX 3000 на 95.97 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro FX 3000
04.06.2017 Дата выхода 22.07.2003
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 4.0 Архитектура Rankine
Lexa Графический процессор NV35
149$ Цена на момент выхода 203$

Спецификации видеопроцессора

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro FX 3000
512 Количество потоковых процессоров Н/Д
925 МГц Частота ядра 400 МГц
1219 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
2,200 млн Количество транзисторов 135 млн
14 нм Технологический процесс 130 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
128 КБ L1 Cache Н/Д
256 КБ L2 Cache Н/Д
39.01 Скорость текстурирования 3.200
1.248 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
16 ROPs 4
32 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro FX 3000
GDDR5 Тип памяти DDR
2 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1500 МГц Частота памяти 425 МГц
48.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 27.20 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro FX 3000
1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro FX 3000
PCIe 3.0 x8 Интерфейс AGP 8x
168 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 1x Molex

API и технологии

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro FX 3000
12 (12_0) DirectX 9.0a
6.4 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 1.5 (2.1)
2.0 OpenCL отсутствует
1.2.131 Vulkan отсутствует
есть FreeSync Н/Д

Выводы

  • PRO WX 2100 новее FX 3000.
  • PRO WX 2100 мощнее FX 3000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon PRO WX 2100
1858 (+2517%)
Quadro FX 3000
71

Выводы

  • PRO WX 2100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84 баллов
Quadro FX 3000 2003
10.87 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon PRO WX 2100 слабее минимальной на 79.05%; слабее рекомендуемой на 89.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 3000 слабее минимальной на 99.2%; слабее рекомендуемой на 99.58%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 12 FPS
  • Quadro FX 3000: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • Quadro FX 3000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • Quadro FX 3000: 1 FPS