AMD Radeon Pro Vega 64 vs NVIDIA Quadro FX 3450

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 64 2017
416.12
Quadro FX 3450 2005
17.83

Radeon Pro Vega 64 опережает Quadro FX 3450 на 398.29 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Quadro FX 3450
27.06.2017 Дата выхода 28.07.2005
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Curie
Vega 10 Графический процессор NV41
Н/Д Цена на момент выхода 135.75$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Quadro FX 3450
4096 Количество потоковых процессоров Н/Д
1250 МГц Частота ядра 425 МГц
1350 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 190 млн
14 нм Технологический процесс 130 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 83 Вт
1 МБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache Н/Д
345.6 Скорость текстурирования 5.100
11.06 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
64 ROPs 8
256 TMUs 12

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Quadro FX 3450
HBM2 Тип памяти GDDR3
16 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
2048 бит Ширина шины памяти 256 бит
786 МГц Частота памяти 500 МГц
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 32.00 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Quadro FX 3450
No outputs Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Quadro FX 3450
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 1.0 x16
267 мм Длина 226 мм
IGP Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Quadro FX 3450
12 (12_1) DirectX 9.0c (9_3)
6.4 Шейдерная модель 3.0
4.6 OpenGL 2.0 (full) 2.1 (partial)
2.0 OpenCL отсутствует
1.1.125 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Pro Vega 64 новее FX 3450.
  • Pro Vega 64 мощнее FX 3450.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 64
12960 (+8900%)
Quadro FX 3450
144

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 64
69528

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 64
75735

Выводы

  • Pro Vega 64 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 64 2017
416.12 баллов
Quadro FX 3450 2005
17.83 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 64 мощнее минимальной на 46.13%; слабее рекомендуемой на 23.73%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro FX 3450 слабее минимальной на 98.38%; слабее рекомендуемой на 99.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 69 FPS
  • Quadro FX 3450: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 58 FPS
  • Quadro FX 3450: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 46 FPS
  • Quadro FX 3450: 1 FPS