Intel Arc Graphics 130T vs NVIDIA Quadro FX 350

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 130T LaptopArc 140T LaptopArc Graphics 140TGraphics 24EU Laptop
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1500FX 3500Quadro FX 4500 SDIFX 4500 X2FX 550

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro FX 350 2006
12.43
RTX 3060
RTX 4070 Super

Arc Graphics 130T опережает Quadro FX 350 на 239.72 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro FX 350
06.01.2025 Дата выхода 20.04.2006
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Xe+ Архитектура Curie
Н/Д Графический процессор G72

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro FX 350
7 Количество потоковых процессоров Н/Д
Н/Д Частота ядра 550 МГц
Н/Д Количество транзисторов 112 млн
Н/Д Технологический процесс 90 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 21 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 2.200
Н/Д ROPs 2
Н/Д TMUs 4

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro FX 350
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти DDR2
Н/Д Максимальный объём памяти 128 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Частота памяти 405 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 6.480 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro FX 350
Н/Д Видеоразъемы 1x DVI, 1x VGA

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro FX 350
Н/Д Интерфейс PCIe 1.0 x16
Н/Д Длина 168 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro FX 350
Н/Д DirectX 9.0c (9_3)
Н/Д Шейдерная модель 3.0
Н/Д OpenGL 2.1
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее FX 350.
  • Arc Graphics 130T мощнее FX 350.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (+7267%)
Quadro FX 350
86

Выводы

  • Arc Graphics 130T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
Quadro FX 350 2006
12.43 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 350 слабее минимальной на 99.03%; слабее рекомендуемой на 99.49%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • Quadro FX 350: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • Quadro FX 350: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • Quadro FX 350: 1 FPS