AMD Radeon 820M vs NVIDIA Quadro FX 350

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1500FX 3500Quadro FX 4500 SDIFX 4500 X2FX 550

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
Quadro FX 350 2006
12.43

Radeon 820M опережает Quadro FX 350 на 102.84 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика Quadro FX 350
02.06.2024 Дата выхода 20.04.2006
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
RDNA 3+ Архитектура Curie
Krackan Point Графический процессор G72

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика Quadro FX 350
128 Количество потоковых процессоров Н/Д
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4 нм Технологический процесс 90 нм
Н/Д Частота ядра 550 МГц
Н/Д Количество транзисторов 112 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 21 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 2.200
Н/Д ROPs 2
Н/Д TMUs 4

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика Quadro FX 350
7500 МГц Частота памяти 405 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти DDR2
Н/Д Максимальный объём памяти 128 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 6.480 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика Quadro FX 350
Н/Д Видеоразъемы 1x DVI, 1x VGA

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика Quadro FX 350
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс PCIe 1.0 x16
Н/Д Длина 168 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon 820M Характеристика Quadro FX 350
Н/Д DirectX 9.0c (9_3)
Н/Д Шейдерная модель 3.0
Н/Д OpenGL 2.1
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • 820M новее FX 350.
  • 820M мощнее FX 350.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (+2308%)
Quadro FX 350
86

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

Выводы

  • 820M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
Quadro FX 350 2006
12.43 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 350 слабее минимальной на 99.03%; слабее рекомендуемой на 99.49%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • Quadro FX 350: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Quadro FX 350: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Quadro FX 350: 1 FPS